Vielleicht nützt es jemandem, wenn ich hier einige Erfahrungen mit QVM-W mitteile.
Frühere Ausstattungen: OZI-Explorer, PathAway / WM 5, WM 6.5
Vorletzte Ausstattung:
HTC One X+ mit Android 4.2.2
QuoVadis 6.x und TwoNav 3.1
In Erprobung:
NOKIA Lumia 720 mit Windows Phone 8.1
QuoVadis 7.0.1.39 und QuoVadis Mobile 1.0.3.4
Vornehmliches Einsatzgebiet von QV und Smartphone ist bei mir die Planung längerer Wanderungen am PC und die Navigation im Feld. Herausragende Bedeutung haben die topografischen Karten, insbesondere die TOP25 Deutschland. Routingfunktionen benutze ich derzeit nicht.
An der Software TwoNav hatte ich kaum etwas auszusetzen; bin damit gut zurechtgekommen. Für sich genommen lieferte TwoNav zunächst keinen Grund, über Alternativen nachzudenken.
Die nachfolgend dargelegten Anlässe brachten mich jedoch zur Erprobung von QVM-W unter WP 8.1.
Hardware und Betriebssystem (HTC One X+ / Android 4.2.2) offenbarten folgende Schwächen:
- Die Akkulaufzeit ist mir zu gering. Im Navigationsbetrieb ohne Datenfunk bin ich kaum über 7 Stunden hinausgekommen und musste oft mit externem Akkupack nachladen.
Vermutete Ursache: Hoher Stromverbrauch durch 4-Kern-Prozessor und Systemoverhead von Android verbunden mit einer unnütz hohen Displayauflösung.
- Die Ablesbarkeit des Displays bei Sonnenschein (auch im Schatten) ist unzulänglich.
Vermutete Ursache: Unnütz hohe Displayauflösung.
- Der GPS-/Glonass-Empfänger macht gelegentlich Probleme: Manchmal lange Zeit für ersten Fix, Aussetzer im dichten Wald u.ä.; öfters längere Aussetzer nach stundenlangem Betrieb und Akkustand unter 20%.
(Am Rande: Der Wahnsinn mit hoch getakteten Vielkernprozessoren und Full-HD auf ein paar Zentimetern Bildschirm scheint kein Ende zu finden; andere, viel wichtigere Eigenschaften bleiben leider auf der Strecke.)
Mit der Veröffentlichung von QVM-W auf WP 8.x haben sich für mich Alternativen eröffnet:
- Die Nokia Lumias unter WP 8 machten neugierig wegen ihrer interessanten technischen Daten,
dem übersichtlichen und ressourcenschonenden Betriebssystem und positiven Testberichten, u.a. hier:
http://mobi-test.de/hersteller…icht-teil-1-das-unboxing/
- Software für PC und Smartphone aus einer Hand schien reizvoll.
Es wurde also ein Lumia 720 für 150,-€ bei ebay gekauft. Nach Update auf WP 8.1 (Developer Preview) wurde QuoVadis Mobile 1.0.3.4 installiert.
Die neue Hardware in Verbindung mit WP 8.1 ist erst einmal ein voller Erfolg für mich:
- Trotz „nur“ 2-Kern-Prozessor mit 1 GHz: Nichts ist verzögert; nichts ruckelt etc.
- Trotz Auflösung von nur 800 * 480: Keine Unschärfe, keine Schwächen in der Kartendarstellung.
- Sehr helles Display, das sich sogar noch im direkten Sonnenlicht gut ablesen lässt.
- Noch nie erlebter GPS-/Glonass-Empfänger, der noch im Haus fast sofort einen Fix bekommt, sehr genau zu sein scheint und draußen noch nie ausgestiegen ist.
(Mit Messwerten objektivieren kann ich den Eindruck jedoch nicht.)
- Die Akkulaufzeit ist überragend: Ausgeschalteter Datenfunk (nur GSM für Anrufe), gelegentliches Einschalten des Displays (durchschnittlich alle 10 min) zur Routenkontrolle, permanentes Mitschreiben des Tracks ergibt eine Akkulaufzeit, die ich direkt gar nicht messen kann.
Heute nach einer Wanderung über 7 Stunden am Stück Endakkustand: 80%. Ich kann also den Akku niemals „leerlaufen“.
- Der leere Akku ist in einer reichlichen Stunde wieder voll aufgeladen.
Zur Software QuoVadis Mobile im Allgemeinen:
- Die Bedienung ist recht einfach; nach zwei Tagen hatte ich es auf der Rolle.
- Der Kartenbildschirm ist sehr übersichtlich; die Menüs sind WP-konform und erschließen sich leicht.
- Die Overlay-Technik mit der Nokia-HERE-Map als Grundlage ist zunächst ungewohnt, offenbart aber schnell ihre Vorteile. Als Overlay nutze ich vornehmlich TOP25 D; die Online-Overlays sind jedoch auch sehr interessant, für mich vor allem die OSM Hike & Bike, die OpenTopoMap und die WMS Sachsen.
Im Einzelnen halte ich folgendes für bemerkenswert:
- Großer (!) grüner transparenter (!) Positions- und Richtungscursor. Die aktuelle Position befindet sich im Zentrum des Pfeils. (Wunsch: Alternativcursor mit Position an der Pfeilspitze.)
- Sehr gute Glättung des Tracks und somit genauer Ausweis der gelaufenen Streckenlänge.
- Farbe, Hintergrund und Strichstärke des Tracks können eingestellt werden. Wunsch: Die bevorzugten persönlichen Einstellungen als „default“ sichern zu können.
- Wenn die automatische Zentrierung der Karte auf die aktuelle Position eingestellt ist, kann man trotzdem die Karte permanent so verschieben, dass der Cursor am Rand steht und möglichst viel der noch zu laufenden Strecke zu sehen ist. Erst bei Betätigen des Cursorbuttons wird die Zentrierung wieder eingeschaltet.
Top! Man braucht nicht ins Menü.
- Bei Erhöhung der Zoomstufe verschwindet ab einer bestimmten Vergrößerung die topografische Overlay-Karte und die HERE-Map ist zu sehen.
Top! Bei Erreichen eines Siedlungsgebietes zoomt man etwas auf und schon ist die HERE-Map mit den Straßennamen da, die in einer Siedlung besonders praktisch ist. Ein wenig zurückzoomen und die TOP scheint wieder auf. Man braucht nicht ins Menü.
- Kleines Problem: Bei Overlays wie OSM fallen Beschriftungen (Straßennamen u.a.) übereinander und werden schwer lesbar. Wunsch: Die HERE-Map wahlweise abblenden, so dass sie nicht durchscheint.
- Die am PC geplante Route muss zusammen mit dem Kartenausschnitt in ein PC-Verzeichnis exportiert werden und kann von dort auf die SDHC-Karte des über USB angeschlossenen Lumia kopiert werden. (Direktes Kopieren aus QV auf die SDHC-Karte funktioniert nicht.) Mit der Datenbankfunktion wird dann beides in die Datenbank von QVM übernommen. - Geringfügig mehr Arbeit als bei TwoNav; aber kein Thema.
- Die geplante Route kann auf QVM bezüglich Farbe und Strichstärke eingestellt werden. Leider können noch nicht alle Wegepunkte mit ihren Beschriftungen ausgeblendet werden, und die Route kann auch noch nicht transparent dargestellt werden. (Abhilfe ist für das nächste Release in Aussicht gestellt.)
Vorerst behelfe ich mich damit, dass ich die Route am PC in der Karte anzeigen lasse und erst dann den Kartenausschnitt exportiere. Die geplante Route steht dann transparent und ohne Beschriftungen fest mit in der Karte.
- Der gelaufenen Track kann nur über die Cloud (OneDrive) auf den PC hochgeladen werden. Ist aber zu Hause über WLAN kein Problem.
- Die Routingfunktionen scheinen sehr leistungsfähig zu sein; vielleicht nutze ich sie später einmal.
Im Übrigen steht auf dem Lumia kostenlos die sehr gute Straßennavigation Drive+ zur Verfügung.
Fazit:
Die Erprobung der neuen Hard- und Software ist ein voller Erfolg!
Ich steige für Navigationszwecke endgültig um.
(Das HTC/Android bleibt einigen Offline-Anwendungen vorbehalten, für die es (noch) keinen Ersatz unter WP 8.1 gibt oder die teuer nochmals gekauft werden müssten.)
Glückwunsch und Dank an den (die) Softwareentwickler!
elch-26
