Ich habe von Scott einen Code erhalten. Ich konnte den Code beim Kartenexport
( für welches Gerät ? Pathaway ) eingeben
Hallo Klaus,
seeehr lange her, daß ich PW4 benutzt habe. QV fragt nach der User-ID, das ist die Zeichenkombination, die man zur Erzeugung der Seriennummer (meinst du die mit Code?) an Scott oder Jockel geschickt hat (wenn ich mich recht erinnere...). Die User-ID müßte sich irgendwo über die Menüs von PW anzeigen lassen.
Das sollte so aussehen.
Müßen sich Scott und Jockel da noch irgendwie abstimmen!?
Nein. Den Freischaltcode brauchst du für den Export nicht, nur die UID.
Wenn ich so nachdenke...meine ich:
PW 4 kannte das geschützte Kartenformat noch nicht. Das wurde erst mit PW 5 eingeführt.
Im Handbuch von PW4 ist nie die Rede von der UID im Zusammenhang mit einem Kartenexport.
Erst ab QV 6.0.5.5 (Anfang 2013) muss beim Export geschützter Karten die UID eingegeben werden und PW 5 gibt es schon seit Oktober 2008.
QV 7 verlangt zwar beim Export die Eingabe der UID, aber wird diese Information von PW 4 ausgewertet? Ich meine nicht.
Wenn nicht, könnte beim Export alles Mögliche eingetragen werden.
Kennt PW 4 den Speicherort der Karten (Menu Optionen - Verzeichnisse)?
Ich entsinne mich, dass nach dem Kopieren der Karten PW4 neu gestartet werden musste, um die Daten neu einzulesen.
Wo steht der Benutzername / die UID?
- auf der Startseite von PW4, auch zu finden über das Menü,
"Optionen", "über PATHAWAY....":
oder
- in den Besitzerinformationen des Pocket-PC:
Klaus spricht doch oben von einem iQue, das dürfte doch der Garmin iQue 3600 mit Palm Betriebssystem sein. Die Freischaltung war damals an den Benutzernamen gekoppelt, später hat man dann die UID genommen.
Der verschlüsselte Export aus QV nach PA kam sehr viel später als PA für Palm. Zu dem Zeitpunkt war Palm schon lange tot. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass es bei dieser Pathaway Version noch eine Anpassung zur Anzeige für den verschlüsselten Kartenexport gab. Damit sind vermutlich nur noch die Exporte von freien Karten (also ohne lizenzrechtliche Einschränkungen=verschlüsselt) nach Pathaway für Palm möglich.
Ich muss aber klar sagen, dass es sich dabei um Vermutungen handelt, da ich mich mit PA seit Jahren nicht beschäftigt habe.
Viele Grüße
Denis
Ich glaube, hier können nur DER/ DIE Väter von QV weiterhelfen!
Da bin ich mir nicht so sicher, die von QV für den Pathaway-Export verwendete DLL stammt nämlich von Scott, womit sich der Kreis geschlossen hätte. Aus meiner Sicht vermutet Denis richtig, PW4 für Palm ist einfach zu alt.
Hallo miteinander,
Vom Inhalt und Format erkennt QV die UID. Zum Vergleich habe ich eine willkürliche Zahlen/ Buchstabenfolge eingetragen. Der Schwindel wird von QV erkannt.
Also ich kann in QV7.1.0.26 im Feld UID eingeben was ich will. Die Karte wird immer erstellt.
Es gab schon früher die Möglichkeit PW für WinMobil auf die UID oder wahlweise auf den Usernamen zu registrieren.
Von daher ist unwahrscheinlich, dass QV die Syntax der UID überprüft
Benutzt du eine Testversion?
.
Zur Zeit wird PW5 Android von UID- auf Account-basierte Registrierung umgestellt (Es gibt noch beide Möglichkeiten). Eine einmal gekauftes PW5 Android,
das auf den Account registriert ist, kann damit auf mehreren Geräten benutzt werden.Die Umstellung von UID- auf Account-Registrierung wird auf Antrag
von Scott umgehend und kostenlos gemacht.
In der Testphase befindet sich der Export von Account-basierten Karten, die dann, einmal erstellt, auf allen Geräten verwendet werden können.
Der Export mit QV7 funktioniert, PW5 zeigt die Karten aber leider (noch) nicht an.
Der Export mit der UID funktioniert nach wie vor.
Hallo,
ich denke, dass Denis das schon auf den Punkt gebracht hat - ich glaube auch nicht, dass noch irgendwelche Energie darin investiert wird, weil es nur noch wenige Palm Geräte geben wird.
Ich hatte einen T3 und war damit zufrieden, aber mittlerweile hat das OS keine Bedeutung mehr, was sich auch nach der Übernahme von HP nicht geändert hat - die Geräte wurden letztendlich verschleudert (wobei ich mir selbst bei einem noch so günstigen Preis keines geholt hätte).
Ursachen, warum es mit PalmOS nicht weiterging, gibt es wahrscheinlich ein paar - das mag nicht der Grund sein, aber ist schon seltsam, wenn ein Unternehmen Seiten wegen der Verwendung von "Palm" 2001 abmahnte 
