SRTM finished

Hallo Jörg

Ich kenne bloß diese Quelle hier :
http://edcftp.cr.usgs.gov/pub/data/srtm/

Da ist aber in letzter Zeit nur Australien und Island hinzu gekommen.
Sonst hat sich da nichts weiter getan. Siehe auch hier :
http://edcftp.cr.usgs.gov/pub/data/srtm/Whats_new.txt

Hallo,

die "gestopften Löcher" sind dann aber wohl ziemlich ungenau, oder?, denn sie werden ja nur interpoliert. Ich habe mit http://www.blauesboot.de/MapEditManual/howto108.htm gute Erfahrungen gemacht und eine Höhenliienkarte der Berner Alpen erzeugt, die ich auch in den Garmin einladen kann. War ein bisschen Bastelei, aber wenn man es einmal raus hat, geht es ganz einfach.

Robert

Quote from "drstein"

Allerdings bin ich bei meiner Suche jetzt auf http://srtm.csi.cgiar.org/ gestossen.

Perfekt.
Auch das Handling des Downloads ist ja ein Riesenfortschritt zu den NASA Seiten.
Frage:
Wie binde ich die hier heruntergeladenen Seiten in TTQV ein?
Bisher habe ich die NASA Höhendaten nur als
*.hgt
*.dem
*.mph
Dateien verwendet. Auf http://srtm.csi.cgiar.org/ werden jedoch angeboten:

For above data items two types are available with download.
GeoTiff *.tif
ArcInfo ASCII *.asc

Hallo Robert,

Quote

Ich habe mit http://www.blauesboot.de/MapEditManual/howto108.htm gute Erfahrungen gemacht und eine Höhenlinienkarte der Berner Alpen erzeugt, die ich auch in den Garmin einladen kann. War ein bisschen Bastelei, aber wenn man es einmal raus hat, geht es ganz einfach.

Du kannst dir nun aber eine Menge Arbeit sparen. Ein paar Stichproben haben vergleichbare Resultate gezeigt.

Grüsse - Anton

Hallo,
wenn es darum geht die srtm irgendwohin zu exportieren, gut.
Aber wenn die SRTM3 in TTQV verwendet werden, könnt Ihr Euch das
Umarbeiten wohl sparen. Wenn zusätzlich die SRTM30 hinterlegt sind, glättet
TTQV die "SRTM3 Löcher" selbsttätig aus dem SRTM30.

Hallo,

Quote from "consultancy"

.....Wie binde ich die hier heruntergeladenen Seiten in TTQV ein? ......ArcInfo ASCII *.asc

Das geht nur, wenn letztgenanntes Format identisch ist mit dem Format
der original srtm Dateien. Wenn nicht, gibt es keine Möglichkeit.

Hallo Jörg, hallo Jockel,

Quote from "drstein"

die Glättungsfunktion mit SRTM30 war mir in der Tat noch unbekannt. Wer kommt denn auch bei den Features noch mit? :crazy:

AFAIK glättet TTQV die fehlenden SRTM3-Daten nicht durch Interpolation, sondern ersetzt die Löcher einfach durch die GLOBE30 Daten. Das Höhenprofil enthält dann mehr Stufen als bei interpolierten Daten. Durch die Interpolation wird es nicht genauer - nur gefälliger

Grüsse - Anton

Hallo,

ich habe da ein Problem mit den SRTM Daten, die ich mir vor ca. einen Jahr runter geladen habe.

Die Kacheln östlich vom Gardasee funzen nicht. QV zeigt unten rechts nur "no data SRTM 3"". Die Kacheln N45E11; N45E.. liegen aber im selben Versichnis wie die Anderen und nehmen auch ca. 3 MB in Anspruch.

Ich habe versucht die Daten erneut runter zu land konnte die Daten allerdings nicht mehr finden.

Außerdem ist mir noch was aufgefallen. Die DEM der Top200 Deutschland dhm_d50.mph sind eigentlich ein Traum, jedoch liefern die an Rand der Abdeckung einen totalen Schmarn. Z. B. N 47° 3 ' 56.9", O 11 ° 30' 12.4" 4352 m oder N 47° 3 ' 51.9", O 11 ° 30' 30.6" 5 m :roll:

Hallo Stefan,

auf meiner Seite kannst du die SRTM-Dateien N45E010, N45E011 und N45E012 sogar bearbeitet downloaden
http://mac-im-netz.de/dateien/maps.html

Grüsse - Anton

Hi macnetz,

danke. Ich werde mir die Dateien am Wochenende mal ziehen. Was hast du daran genau verändert und berarbeitet?

@all

Kann denn das Problem mit den DEM´s der Top200 noch jemand bestätigen? Das schreit schier nach einem Bug, oder?

mojn, mojn Maui,
was Du mit den Srtm3 für Probleme hast weiß ich nicht.
Wirf den Eintrag aus der DEM-Liste raus, kopiere alle in das gleiche
Verzeichnis, die Namen der DEMs darfst Du nicht umbenennen.
Importiere dann eine der Kacheln in die DEM-Liste, der Rest wird
automatisch registriert.

Quote from "Maui Muc"

....Außerdem ist mir noch was aufgefallen. Die DEM der Top200 Deutschland dhm_d50.mph sind eigentlich ein Traum, jedoch liefern die an Rand der Abdeckung einen totalen Schmarn. Z. B. N 47° 3 ' 56.9", O 11 ° 30' 12.4" 4352 m oder N 47° 3 ' 51.9", O 11 ° 30' 30.6" 5 m :roll:

Ich wäre da ein Bißchen vorsichtig mit dem Schmarrn!
An Brenner bist Du fast in Italien und die Höhendaten der Generalkarte
Deutschland(habe ich halt installiert), sind glaube ich identisch mit denen
der Top200, zeigen da nichts mehr an. Das sieht mit eher nach SRTM3
Daten in Gebirgsregion aus.
Hauptsache den Jockel beschäftigt, gelle Maui
(Lachen nicht vergessen !)

Hallo Mart,

wenn mehrere Höhendaten instaliert sind, nimmt qv immer die am feinst auflösenden. Somit werden "Fehlstellen" eben wie in diesem Fall ersetzt.
Dass dies natürlich auch komisch aussehen kann, da die Daten möglicherweise unterschiedlich sind, ist halt die Folge davon.

jockel

Quote

.. sind glaube ich identisch mit denen
der Top200, zeigen da nichts mehr an

Da musste auch ein bisserle mit der Maus suchen um Werte zu bekommen. Am besten erstellst du willkürlich einen Track in dem Gebiet, öffnest dann das xy-Diagramm und wählst "Y-Achse: Höhe DEM" aus. Da siehste dann schon was ich meine.

Von den SRTM3 kommen diese Daten nicht, da ich sie deaktiviert hatte. Aufmerksam bin ich darauf geworden als ich in einem Track auf eine mal Höhen von 8000m und 5m hatte. Wenn ich die Top200 DEMs deaktiviere bekomme ich "korrekte" Daten. Was mich aber am meisten wundert ist dass sich anscheinend die DEMs irgendwie überlagern.

Nebenbei gefragt, ist es normal dass bei "alle Einstellungen zurücksetzen" alle DEMs rausgeworfen werden?

Hallo Maui,

lad das Top50 DEM wie eine Karte, schalte den HQ Anzeigemodus aus,
leg so einen Track mit merkwürdigen Höhen drüber (Track-breite "1")
und mach mir bitte davon einen Screenshot (100%zoom).

Quote

Nebenbei gefragt, ist es normal dass bei "alle Einstellungen zurücksetzen" alle DEMs rausgeworfen werden?

Leider ja!