Suche Hinweise zur Kalibrierung italienischer Karten.

Hallo,

ich kenne die Blätter nicht, das spielt aber auch keine große Rolle.
Keine Gitter, keine Projektionsangaben, kein Datum = try´n error

Koordinaten von 9 (3x3, anordnen in 3 Reihen und 3 Zeilen)
z. B. aus der NAVTEQ Karte entnehmen und die Karten im
freien Modus kalibrieren. Kartendatum, Projektion, Gitter spielen dann
keine Rolle mehr. Das gleiche Datum verwenden, in dem auch die
Koordianten aus der NAVTEQ abgelesen wurden.

Zitat von "quietforce"

Istituto Geografico Centrale, Torino, 1:50000, Blatt 1, Valli di Susa, Carta Dei Sentieri

Vermulich ED50 (mean) mit, wenn vorhanden, UTM-Gitter.

Zitat

Mairdumont, Eurocart, Studio F.M.B., 1:300000, Costa Azurra-Provenca-Savoia.

Bei diesem Massstab wird meist eine Lambert Conformal Projektion auf wgs84 Map Datum verwendet.

Gruss Joern Weber

Zitat von "Joern_Weber"

Vermulich ED50 (mean) mit, wenn vorhanden, UTM-Gitter.

Bei diesem Massstab wird meist eine Lambert Conformal Projektion auf wgs84 Map Datum verwendet.

Gruss Joern Weber

Alles anzeigen

Die Karten des Istituto Geografico Centrale, Torino haben kein Gitter. Die IGM-Karten weisen hingegen ein Gitter auf und sind katzeneinfach zu kalibrieren. Weitere Informationen hierzu http://homepage.univie.ac.at/w…202006/Mariacher_Text.pdf

Die 50er Karte gibt es übrigens seit zwei bis drei Jahren auch mit Gitter drauf! Wenn Du noch eine ohne hast, wird es wahrscheinlich ein Ladenhüter sein.
Die 50er Karten gibt es auch mit 25er Maßstab.
Mit den 50er und 25er Karten des IGM kriegst Du da auf jeden Fall den meisten Spass in Piemont.

Hast Du Dir schon die ECWP Karten für die Region angeschaut?
Gerade mit den Orthofotos kriegt man da viel Spass!

Gruß
Denis

Zitat von "quietforce"

Danke für den Hinweis.
Meine freien Kalibrierung war ein ziemlicher Murks. Ich werd mich nochmal
dran machen und es hoffentlich besser hinkriegen.

Ich habe die 6,7,8 des IGC, sensationelle und einsame MTB-Reviere, die ich liebend gerne am PC hätte. Leider die Ladenhüter ohne Gitter. Die Kalibrierung im freien Modus halte ich für ähnlich aussichtslos wie für einen Ökonomen die "Theorie der differenzierbaren Mannigfaltigkeiten" zu verstehen, die wohl den Projektionen zugrunde liegt.

mojn,

Zitat von "juloase"

.... Die Kalibrierung im freien Modus halte ich für ähnlich aussichtslos wie....

Ich weiß nicht, was die Karten für einen Maßstab haben, und ob Du diese
Bereiche auch auf anderen Karten in ähnlichem Maßstab hast? Ist das Italien,
1:50K, 1:25K ? Dann lassen die sich spätestens mit Hilfe der ecwp Karten
im freien Modus sogar sehr genau kalibrieren...sicher, es ist etwas
äufwändiger als bei neueren Karten mit Gitter.

Blattschnitt und Screenshot finden sich hier: http://www.klingenfuss.org/drim_lit.htm#karten (etwas nach unten rollen). Mich würde mal die Einschätzung der Projektion interessieren. Ich habe auch ein Navteq Overlay für Italien.

mojn,

Zitat von "juloase"

... Mich würde mal die Einschätzung der Projektion interessieren. Ich habe auch ein Navteq Overlay für Italien.

Da kann man nur raten, Italiener und Franzosen, also Transverse Mercator
in irgendeiner Variante oder Lambert Conformal. Aber das kann Dir egal
sein. Mit 6 guten Punken links/mitte/rechts jeweils oben und unten lassen
sich diese Karten wohl auch mit freier Kalibrierung in sehr guter Näherung
einrichten...sofern die kein Gitter haben. Sonst wird ja wohl irgendwo
stehen, was es für ein Gitter ist.

Hallo,

Zitat von "juloase"

Blattschnitt und Screenshot finden sich hier: http://www.klingenfuss.org/drim_lit.htm#karten (etwas nach unten rollen). Mich würde mal die Einschätzung der Projektion interessieren. Ich habe auch ein Navteq Overlay für Italien.

Ich habe mir die ASF Karten 1,2,3 besorgt und scannen lassen. Kalibirieren war kein Problem, da UTM Gitter eingedruckt.

Ich habe dann zur Kontrolle vorhandene Tracks eingetragen und die passen.

Gruß,

Thomas