Beiträge von Kohjinsha

Zitat von Kohjinsha

Hallo liebes Forum,
nach langer Zeit mal wieder eine Frage von mir.
Vermutlich wurde eine Lösung im Forum schon gepostet, aber meine Suche hat mir nicht wirklich weiter geholfen.
Ich kenne mich zwar ganz gut mit TTQV aus, aber als Laie habe ich bzgl. der Längen-/Breitengrade, Kartendaten und Projektionen kaum einen Plan...

Bisher habe ich meine Karten immer über "Projektion" (4 Punkte, Lat/Long) kalibriert.

Jetzt habe ich einige der Preußischen Messtischkartenblätter, die in den jeweiligen Ecken bereits Positionsangaben besitzen (vgl. Anhang). Deshalb dachte ich mir, ich könnte ja mal schneller/einfacher die gescannten Karten in TTQV kalibrieren, zb mit "Längen/Breitengrad Gitter".

Mein Anhang zeigt alle vier Ecken, in der Mitte der Karte liegt die Stadt Jever. Mit der 53° Angabe kann ich was anfangen (vermutlich Nord, stimmt mit heutigen Karten überein), aber nicht mit der 25° Angabe, da habe ich eher mit einer Zahl wie 7° (Ost) gerechnet (haben zumindest die heutigen Karten :D)... ich dachte schon, es ist nicht Ost, sondern vllt West - aber das scheint nicht zu funktionieren.
[Blockierte Grafik: http://www.vhonline.de/Images/ttqv.gif]

Wie kann ich denn am schnellsten solch einen scan kalibrieren? Muss ich vorab die 25°30´ Angabe umrechnen (lassen)?

Bei Wikipedia habe ich noch folgenden Text gefunden:

Danke!

Alles anzeigen

....krass, über 12 Jahre ist es her und bleibt immer noch aktuell - zumindest bei Google Treffer #1, wenns ums Kalibrieren der pr. Messtischblattkarten geht

Hier gibt es u.a. auch historische Karten...
一般の方 | 国土地理院 (gsi.go.jp)
Spannend

...beim durchscrollen (in deutscher Sprache), habe ich u.a. folgendes gefunden.

...etc.

Mit dieser Formel, die mich an den Aufbau der Online-Karten in QVX (und anderen Programmen) erinnert, dürfte man problemlos diese Karten einbinden können.
Liebe Grüße
Volker

Hallo Norbert,

zwar keine inhaltlich Lösung, aber:
Gänge Browser, wie z.B. mein neuer EDGE von MS, können mit einem klick Seiten z.B. auf Deutsch übersetzen.
Das geht auch bei dieser sehr gut:

Weiterhin gibts oben rechts einen "Englisch"-Button.
Da kommt dann wohl die Startseite - aber auf Englisch; muss man halt zur o.g. Seite durchklicken.

Liebe Grüße nach Japan
Volker

Vielen Dank, Hans!
Habe heute mittag schon "hochgerechnet", welche Zone für den Raum Hamburg passen könnte und lag richtig.
Aber jetzt habe ich Gewissheit und kann für zukünftige Urlaube fleißig Karten vorbereiten
Mit der richtigen Zone stimmt die Kalibrierung nämlich auf Anhieb zu 100% und man muss nichts mehr mit False-Gedöns hin- und herschubsen.

(Frechheit übrigens, dass die den Rauenberg einfach abgetragen haben )
Liebe Grüße
Volker

Hallo liebes Forum,

ich habe mal eine Frage:
Kann man irgendwo bzw. irgendwie herausfinden - oder sich herleiten - in welcher Zone (siehe Zitat) sich eine Karte befindet, wenn dies nicht auf der Karte angegeben ist (s. Bild)? Gibt es da eine Tabelle?
Vielen Dank!
Volker

Zitat

(...) die Nummer der Gauss Krüger-Zone kennen, zu der die Karte gehört. Messtischblatt besetzt, wie bereits erwähnt, 5 Zonen für das Gebiet des heutigen Deutschland. In preußischer Zeit gab es bis zu 8. (...)

[Blockierte Grafik: http://www.garniak.pl/download/file.php?id=5916]

...und erfreue Dich an den Sehenswürdigkeiten, die auf der 1:250k Karte mit einem Sternchen gekennzeichnet sind, was ich gar nicht erwartet hätte und für mich eine nette Überraschung war

Hallo Eckart,
ich habe die TIFFs mit einem anderen Programm geladen und als eine Karte exportiert.
Habe gerade mit QV getestet; die einzelnen TIFFs im Ordner \SCANEXPRESS_1-0_STANDARD_TIFF_LAMB93_FXX_2015-02-01\SCANEXPRESS\1_DONNEES_LIVRAISON_2015-03-00294\SCEXP250_STD_TIF_LAMB93_FRANCE kann QV zwar laden, aber, wie Du schon schreibst, es erkennt die Kalibrierung nicht...
Da die anderen Dateien *.grf, *.gxt, *.tab, *.tfw... nicht erkannt werden nützen die für QV wohl nix.
Gruß
Volker

Hallo Hans,
vielen Dank. Mit der 250k Karte ist mir natürlich auch sehr gut geholfen.
Jetzt muss ich nur noch ein bissle exportieren.
Mal gucken was ich mit den anderen Karten mache.
Gruß
Volker

Hallo Hans,
...ähm nein, nein *abwink* ich habe alles unter Kontrolle, da ist nix durcheinander gekommen ..

Zitat von Polarlys

Wozu brauchst du diese Collage?

...mein ursprünglicher Plan war, die einzelnen Regionen zu kalibrieren und dann die Regionen per Layer up/down Funktion (draw first, sooner, later, last...) so übereinanderzulegen, dass es eine schöne gemeinsame Karte ergibt. Vor lauter Vorfreude auf die schöne Karte habe ich aber gar nicht bedacht, dass das so natürlich gar nicht funktionieren kann...
Jetzt stelle ich halt mit einem Grafikprogramm die einzelnen Regionen frei und nutze dann die Transparent-Funktion (weiß)... anbei ein Beispiel der Region "Okzitanien" und "Nouvelle-Aquitaine".
Es passt nicht ganz, was wohl daran liegt, dass ich durch das ich beim Setzen des Kalibrierungspunktes zwischen Lon/Lat praktisch einen rechten Winkel habe, während der Globus natürlich etwas runder ist...... nuja, mal gucken. Ist ja nix kritisches. Aber mir gefällt die Karte.

Da ich nächstes Jahr mit Auto&Fahrrad einmal quer durch und umzu Frankreich fahren möchte, wollte ich die Karte zum Planen nehmen. Flüsse/Kanäle sind drin (wichtig), die wichtigsten Straßen&Orte auch und es ist die grundsätzliche Topographie ersichtlich... einerseits keine überladene Vektordetailkarte, andererseits keine allzu karge Rasterübersichtskarte.... aber, wie gesagt, alles nicht kritisch - just for fun

Gruß
Volker

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27733659hl.jpg]

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27733658bq.jpg]

..und als kleine Topo-Übersichtskarte werde ich diese hier nutzen:
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/France_map_Lambert-93_topographic-blank.svg]
...da ist ja alles angegeben
Gruß
Volker

Hallo Hans,
danke für den Hinweis auf RGF93 ( ).
Damit hat sich die Genauigkeit deutlich erhöht und ist im akzeptablen Rahmen, was meine Zwecke betrifft.
Jetzt habe ich schon weitestgehend alle Regionen kalibriert (außer der Region Bretagne, weil da nur ein Längengrad in der Karte eingezeichnet ist..) und jetzt muss ich nur noch für ein bisschen Ordnung sorgen, was das Kartenbild für die Gesamtkarte betrifft

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27731168rh.jpg]

Danke&Gruß
Volker

Hallo,
kurze Frage: Mit welcher Projektion, mit welchem Datum würdet ihr diese Karte kalibrieren?
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/w…Reliefkarte_Normandie.png]
(Ich werde mir aus den einzelnen Regionen eine große Karte basteln).
Ich habe schon ein bisschen herumgepfuschtexperimentiert (Lat/Lon, WGS84), bin aber nicht ganz mit dem Ergebnis zufrieden (wobei das aber auch daran liegen kann, dass ich die Kalibrierungspunkte nicht exakt dort gesetzt habe. wo sie an den seitlichen Kanten liegen....).

Vielen Dank!
Volker

PS: Spannend, wer die Karten für die einzelnen Regionen entworfen hat.

...ist denn der Aktivierungsprozess erfolgreich durchlaufen, d.h. es kam tatsächlich eine Rückmeldung vom Aktivierungsserver?
Gruß
Volker

Hi,
heute sah ich zum ersten Mal "rosa", als ich mit der OpenCycle Map arbeitete.
Überregionale Radrouten, die bisher hellblau markiert waren, sind jetzt rosa hervorgehoben. Es liegt also nicht am Display
Schon vor ein paar Wochen änderte sich die Karte - Höhenschattierungen sind jetzt Standard und, die allerbeste Veränderung: mit gestrichelten Doppllinien werden unbefestigte Wege gezeigt.
Ggf. Cache löschen, dass das neue Design angezeigt wird.
Gruß
Volker

PS: Das Wikizur OpenCycleMap ist noch nicht aktualisiert.

Gruß
Volker

Auf dem Bild ist alt/hellblau (war noch im Cache) und neu/rosa, die gestrichelten unbefestigten Wege und leicht die Schattierung der Topographie zu sehen.

Hi,
did you try do import them again (rightklick --> "new" inside the empty DEM-Window on the right side)?
Maybe the entries in the tables under "My Grids Datums Dems" get lost if QV is newly installed (?).
Volker

...oe statt ö

Gruß
Volker

Wichtig ist doch, dass Spec weiß, dass QV z.B. ein NMEA-Signal auf einem COM-Port (Beispiel) braucht.
Ich würde jetzt einfach den Hersteller des Gerätes fragen, ob über Wifi gesendete Positionsdaten beim empfangenden PC/Tablet via eines Tools als NMEA-Signal über einen COM-Port ankommen, oder ob die Daten tatsächlich über eine IP-Adresse abgefragt werden müssen. Im zweiten Fall eigent sich QV - bitte korrigiere mich - nicht für diese Lösung.
Gruß
Volker

Nu ja, das hier liest sich anders:

Zitat

Am PC arbeiten die Multiplexer mit Navigationssoftware über eine virtuelle COM-Schnittstelle. Sie sind voll kompatibel zu NMEA-Lösungen.

Quelle:
http://www.hardsoft-segeln.de/…hardware-nmea_multiplexer
Gruß
Volker

Ich gehe davon aus, dass auf dem betreffenden Tablet die Software des Herstellers ("MiniPlexConfigurationTool") einen ganz normalen NMEA/COM-Port installiert, bzw. bereit stellt. Diesen wählst Du dann in QV aus. Vgl. http://www.shipmodul.de/filead…/downloads/MiniPlex-2.pdf - das Bild auf Seite 28. In diesem Beispiel würde ich in QV NMEA/COM3 einstellen.
Will heißen: Hauptsache, es gibt ein Protokoll (NMEA), ein COM-Port und eine Baud-Rate - woher die GPS Daten dann kommen, ist QV egal.
Gruß
Volker