Beiträge von Guenter

Ich habe heute noch mal die Deutschlandkarte D1 von Horst im Auto mitlaufen lassen und finde sie für meine Zwecke soweit OK. Die bereits heruntergeladenen Packete für D, A und Ch habe ich aus den bereits genannten Gründen wieder gelöscht. Damit gebe ich Werner recht:

Danke Horst!

Zitat

mit Kinderkrankheiten hat das nichts zu tun, sondern mit abwägen wieviel Details man in die Karten packt damit sie noch zügig auf schwächerer Hardware funktioniert.

Hier möchte ich noch mal auf die sachliche Ebene zurückkehren:

Die Fußgängerzonen mitten in den Städten fehlen in den Karten. Wie das aussieht, kann man sich in den von Horst geposteten Anhängen weiter vorne im Thred ansehen. Militärische Sperrgebiete fehlen auch, was aber für die allermeisten Nutzer unerheblich sein dürfte.

Ich frage mich, welchen Anteil diese Fußgängerzonen am gesamten Straßen- und Wegenetz ausmachen. Ich vermute mal, dass wir hier um ca. 1 Promille (ein tausenstel) sprechen, so dass die Dateneinsparung für die Deutschlandkarte (Größe aktuell 2.150 MB) ca. 2 MB ausmachen dürfte. Selbst mit 10 MB mehr würde schwächerer Hardware die Karte noch zügig darstellen. Wir sollten das hier mal so stehenlassen. Das können sich ja die "Macher" mal durch den Kopf gehen lassen, die diese Auswahl wirklich auch so getroffen und die Karten so generiert haben.

Zum Abschluss möchte ich noch auf einige "Empfindlichkeiten" in den vorausgehenden Beiträgen eingehen:

Wenn sich jemand über die "Kinderkrankheiten" geärgert hat, wo ich jetzt belehrt worden bin, dass dass das aus gutem Grund (?) bewusst so gemacht wurde, entschuldige ich mich hiermit für meine etwas saloppe Wortwahl.

Zitat von Carlo:
mich würde interessieren, ob du zu O2 auch so eine fordernde Mail geschrieben hast, die Empfangsprobleme in Lindau in den nächsten 14 Tagen zu beheben ..

Zunächst einmal habe ich hier nicht etwas gefordert, sondern wortwörtlich "höflichst darum gebeten". Weiterhin: "Wenn die Fußgängerzonen in den nächsten 14 Tagen noch mit kompiliert werden könnten, wäre der Nutzen dieser Karte für mich deutlich größer". Das war kein Ultimatum, sonder der Zeitraum, in der ich die Karten hätte gebrauchen können (bitte die Konjunktive beachten). Wenn mein Urlaub schon vorbei gewesen wäre, hätte ich möglicherweise "im laufe des Jahres" geschrieben.

Zu der Geschichte mit O2 und ob ich da auch eine fordernde Mail geschrieben habe, erwartest Du sicher nicht ernsthaft eine Antwort, ich gebe sie Dir trotzdem:

Die Empfangsprobleme auf der Insel Lindau haben dazu geführt, dass sich mein Smartphone kostenpflichtig auf deutlich deutschem Boden in das österreichische Netz eingebucht hat. Am darauffolgenden Tag hat sich mein Smartphone weiter westlich, ebenfalls deutlich auf deutschem Boden wegen fehlendem Empfang kostenpflichtig in das Schweizer O2 Netz eingebucht. Und ja, ich habe O2 per Schreiben aufgefordert, die Kosten für die technisch bedingten Fehleinbuchungen auf deutschem Boden in ausländische Netze zurückzuerstatten.

Damit bin ich mit dem Thema durch.

Viele Grüße

Günter

Zitat

Du könntest auf meine Karte ausweichen, ich habe allerdings keine Hotels, Restaurants und Apotheken bei mir drin

.

Hallo Horst,

ich habe mir gerade eben deine D1-Karte heruntergeladen und ausprobiert. Zumindest sind da immerhin alle Straßen und Wege drin.

Gruß,

Günter

Zitat

mit Kinderkrankheiten hat das nichts zu tun, sondern mit abwägen wieviel Details man in die Karten packt damit sie noch zügig auf schwächerer Hardware funktioniert.

Hallo Horst,

es gibt für mich 2 grundsätzliche Szenarien für die Anwendung von QVM-A:

1.) Als Backup-System zu meinem Garmin Oregon für Outdooraktivitäten.
2.) Als Standalonesystem, meist zu Fuß im Stadtbereich im Urlaub, beim Shopping
oder auch zur Orientierung auf Dienstreisen mit öffentlichen Verkehrsmitteln und zu Fuß
in fremden Gegenden/Städten.

Auf der QV-Homepage steht an prominenter Stelle:

Zitat

QuoVadis Mobile ist Ihre "Alles-Inklusive-App", für iOS, Android und Windows Mobile
Phone 8/8.1 wenn es um Navigation und GPS geht.

Immer dabei auf Ihrem iPad, iPhone, Android Gerät oder auf dem Windows Phone 8/8.1.
Es ist kinderleicht zu bedienen und läßt unterwegs keine Wünsche offen. Wenn es um
"alltägliche Navigation" geht, sei es shopping in der Stadt, ein Wochenendausflug
oder eine Wanderung, Ihre Reiseplanung outdoor, onroad und offroad, macht QVM die
Mitnahme eines separaten GPS-Navigationsgerätes oft überflüssig. Da man es auf dem
Smartphone hat, ist es bei spontanen Aktionen sowieso immer dabei.

Alles anzeigen

Bei der Abwägung, wieviel Details man in die Karten packt, damit sie noch zügig auf

schwächerer Hardware funktioniert, sollte man doch nicht ausgerechnet die Fußgängerzonen
weglassen! Das ist für mich eine meiner beiden Hauptanwendungen. Ein "Fußgängernavi", das
keine Fußgängerzonen kennt? Für die normale Straßennavigation habe ich TomTom auf meinem
Smartphone.

Wie komme ich vom Bahnhof zum Hotel? Wie komme ich vom Hotel zum Seminarort, Wo finde ich
den nächsten Italiener? Wie komme ich ..... .

QV hat das wohl selbst erkannt und wirbt damit. Nur in den beigestellten Karten wurde dieser Anspruch
(noch) nicht umgesetzt.


Ich bitte höflichst darum, das Weglassen der Fußgängerzonen im Abwägungsprozess noch
mal zu überdenken.

MfG. Günter

PS:
Natürlich kann ich mich, soweit das meine Zeit zulässt, mit dem kompilieren von Karten auseinandersetzen.

Aber mit "kinderleicht zu bedienen" und "schnell mal eine Karte laden" (so wie ich bei Bedarf mal eben eine
img-Datei für meinen Garmin Oregon herunterlade und auf der SD-Karte speichere) hat das dann nichts mehr
zu tun.

Ich habe mir zur Urlaubsvorbereitung unter anderem das fertig für QVM-A compilierte OSM Kartenpaket für Deutschland heruntergeladen. Dabei ist mir (nicht nur) bei der Insel Lindau (Bodensee) aufgefallen, dass hier im Innern der Insel die Straßen der Fußgängerzone fehlen. Hotels, Restaurants und Apotheken werden angezeigt, aber auf einer großen weißen Fläche. Das sollte auch ohne Bild nachvollziehbar sein.

Ich nehme an, das gehört noch zu den Kinderkrankheiten der bereitgestellten Karten. Gerade für Lindau wäre diese zoombare Offlinekarte für mich sehr
hilfreich, weil ich bei einem früheren Aufenthalt mit O2 so meine Empfangsprobleme hatte.

Wenn die Fußgängerzonen in den nächsten 14 Tagen noch mit kompiliert werden könnten, wäre der Nutzen dieser Karte für mich deutlich größer.

MfG. Günter

Hallo Denis,

die "old school"-Vorgehensweise habe ich selbst gefunden, an sich kann man damit schon leben, es ist halt etwas fummelig. Auf der Maßstabskala kann ich den aktuellen Maßstab einer Karte ablesen. Wenn ich aber versuche, diesen Maßstab auch auf einer anderen Karte einzustellen, fehlt mir die Möglichkeit einer numerischen Eingabe. Mit probieren bekomme ich das immer nur so ungefähr hin.

Dein Overlay-Tip ist gut, führt aber (zumindest bei mir) in manchen Karten-Kombinationen zum Programmabsturz.

Viele Grüße,

Günter

Syncrhronisierung der Kartenansicht

Durch hin- und herschalten von verschiedenen Karten kann man jeweils die Karte finden, die situationsbezogen einen Wegpunkt oder eine Route/Track am besten darstellen kann.

Ist es möglich, die Karten in QV so zu synchronisieren, dass sie alle die selbe Ansicht im selben Maßstab zeigen, auch wenn der Maßstab geändert oder neue Karten geöffnet werden?

MfG.

Günter

Der Vollständigkeit halber:

Jetzt ist es doch ein Garmin Oregon 600 im Bundle mit einer TOPO Deutschland geworden und kein GPSMap 64s.

MfG. Günter

Zitat von jgraef

Hallo,

gibt es die Möglichkeit, eine OSM-Karte von Deutschland komplett auf das Gerät als Vektorkarte zu exportieren, .....

Hallo Tom,

einige Apps hatten nach dem Umzug auf mein HTC One M9 vor einem halben Jahr mit dem Dateimanagement Probleme, die mir auf den vorhergehenden Geräten so nicht aufgefallen sind. Die Daten lassen sich nur im begrenzten internen Speicherbereich ablegen und nicht auf der 64 GB Speicherkarte, wo sie eigentlich hingehören. Ich bitte, darauf zu achten.

MfG.

Günter

Zitat von Horst_H

ich habe bei mir in der Gegend auch mal nachgesehen, die Punkte liegen alle an normalen Landstrassen (am Waldrand) oder am Ortsrand.
Sollte da im Wald etwas passieren, ist der Patient verblutet bis er bei solch einem Rettungspunkt ist.
So ganz erschließt sich mir der Sinn dann nicht, da ist doch viel geschickter man gibt dem Rettungsdienst seine Koordinaten?
Es gibt da durchaus asphaltierte und noch mehr un-asphaltierte aber mit Rettungswagen befahrbare Wege.

Gruß
Horst

Wie die "Rettungskette Forst" funktioniert, zeigt der kleine Film (https://vimeo.com/103156840 ) in meinem Eingangsbeitrag. Es geht dabei nicht nur um den "Treffpunkt" von Ersthelfern, Feuerwehr (--> Bergung) und Rettungsdienst (--> ärztliche Versorgung), sondern um das Zusammenspiel aller Beteiligter.

Die Rettungspunkte selbst wurden so festgelegt, dass alle Einsatzfahrzeuge auf befestigten Wegen zu einen Treffpunkt kommen, auf dessen Zugänglichkeit man sich im Notfall verlassen kann, ohne dass die Feuerwehr oder der Rettungsdienst Ortskentnisse haben muss. Wer sich den Film ansieht, wird feststellen, dass es hier vorrangig um gewerblich Beschäftigte geht, für die die Rettungskette Forst (auch) durch die Berufsgenossenschaft eingeführt und damit verbindlich ist. Für Versicherte der BGs gibt es da nichts zu diskutieren.

Bei meiner 2-tägigen "Ersthelferausbildung" durch einen Rettungssanitäter war auch das Inhalt der Ausbildung und der Referent hat das für seinen beruflichen Alltag als großen Fortschritt dargestellt.

Zitat

Sollte da im Wald etwas passieren, ist der Patient verblutet bis er bei solch einem Rettungspunkt ist.

Mein Vorschlag:

Sieh dir mal den 8-Minuten-Film (https://vimeo.com/103156840 ) an und du wirst feststellen, dass es gar nicht darum geht, wie der Verunglückte zum Rettungspunkt kommt, sondern wie die Rettungskräfte zum bereits erstversorgten Patienten im unwegsamen Gelände kommen, diesen dort an der Unfallstelle bergen und dann abtransportieren können. Das ist ein durchaus realistisches Zenario für einen Mountainbiker der gerade in eine Böschung abgestürzt ist und mit einer offenen Fraktur (Schlüsselbein, Oberschenkel, .....) da liegt.

Weil die dort gezeigte Vorgehensweise sicher nicht auf alle denkbaren Freizeitunfälle optimal passt, sollte man sich da schon mal vorher Gedanken darüber machen, was bei einem Unfall eines Begleiters in einer konkreten Situation im unwegsamen Gelände sinnvoll zu tun ist. Hierzu sollte man nicht nur die Standorte der nächstgelegenen Rettungspunkte, sondern den ganzen normierten Verfahrensablauf kennen.

Noch eines sollte man wissen:

Der Rettungsdienst kann natürlich auch nach Koordinaten direkt zur Unfallstelle kommen, wenn dies im Einzelfall sinnvoller ist. Die Verantwortung für die Zugänglichkeit aller (!) Zufahrtswege, über die der Rettungsdienst zufahen könnte, trägt dabei der Anrufer! In diesem Fall aber keinesfalls in der Panik die Mitteilung vergessen, dass der Verunglückte in unwegsamem Gelände liegt und für die Bergung auch die Feuerwehr erforderlich ist. Und natürlich muss man sich in so einem Fall mit Ortsunkundigen auf einen befahrbaren Treffpunkt verständigen, wenn der Verunglückte nicht schon abtransportbereit direkt am Wegrand liegt. Einfacher ist da beim Notruf 112 der Hinweis auf die Rettungskette Forst mit seinem definierten Verfahrensablauf und dem Treffpunkt an einem Rettungspunkt.

Damit habe ich mein Pulver verschossen. Soll jeder mit diesen Infos machen, was für ihn gut und richtig ist.

Viele Grüße, Günter

PS:
Ich wünsche allen hier, dass ihr diese von mir beschriebene Dienstleistung niemals in Anspruch nehmen müsst.

Edit Nachtrag:
Ich habe mir die Rettungspunkte mal um meinen Heimatort herum mit der Suchfunktion in QV angesehen, die mir Horst_H freundlicherweise in einem anderen Thread erklärt hat. Da gibt es ca. 265 Rettungspunkte in einem Umkreis von 10 km. Der Wald ist nicht zusammenhängend, sondern eher ein "Flickenteppich". Alle Wegpunkte liegen auf befestigten Straßen und sind jeweils im Wald von der ungünstigsten Stelle ca. 200 bis zu 400m entfernt, selten weiter. Mir erscheinen die Rettungspunkte zumindest um meinen Heimatort herum günstig und in üppiger Anzahl platziert.

Hallo Elmar,
hallo OSM-Freunde,

bitte meine Beiträge hier in diesem Thread nicht als Kritik an OpenStreetMap betrachten, sondern als Methode, fehlende Elemente systematisch zu identifizieren. Ich selbst werde mich da in absehbarer Zeit nicht einbringen können.

Ich habe soooooooo viel zu tun und soooooooo wenig Zeit.

Viele Grüße,

Günter

Funktioniert, danke.

Gruß

Günter

Rettungskette Forst / Rettungspunkte Forst

wer sich beruflich im Wald aufhält, oder im unwegsamen Gelände seinem Hobby nachgeht, sollte auch wissen, was bei einem Unfall zu tun ist.
Der Film zum Projekt "Rettungskette Forst" zeigt sehr anschaulich, was da bei einem Unfall im Wald ablaufen sollte:

Erste Hilfe --> Unfallstelle markieren --> Notruf absetzen --> Treffpunkt "Rettungspunkte Forst" für Ersthelfer, Feuerwehr, Rettungsdienst und Notarzt --> notärztliche Versorgung --> Bergung durch die Feuerwehr --> .....

https://vimeo.com/103156840

Hier gibt es die rettungspunkte-forst.de

Aktuelle Versionen können unter www.rettungspunkte-forst.de heruntergeladen werden.
Die Daten werden unter CC-Lizenz CC-BY_ND 3.0 und unter Ausschluss jeglicher Haftung zur Verfügung gestellt.
Der Quellenvermerk ist wie folgt zu gestalten. Bei der Darstellung auf einer Webseite ist der Quellenvermerk
mit der URL "http://rettungspunkte-forst.de“ zu verlinken.
© Bereitstellung durch KWF V2.0 / Urheberrechte siehe Datensatz

Datennutzung
Shape-Format: Verwendung in gängigen GIS (Geographisches Informationssystem)
KML Format: Beispielhaft nutzbar in Google Earth (-->Datei -->Öffnen des KML Files),

Das kml-Format kann in QV 7.2 direkt eingelesen werden. Die Tabelle enthält 42.812 Objekte für ganz Deutschland. Im BaseCamp konnte ich die Wegpunkte nicht einlesen, auch nicht, nach dem ich diese mit GPSBabel in das gpx-Format konvertiert hatte. Erst wenn ich diese in QV vorsortiert und in kleinerer Anzahl auszugsweise exportiert habe, konnte ich die Auswahl in BaseCamp einlesen.

Überlegungen zu den Rettungspunkten Forst und der Genauigkeit der OSM-Karten:

Ich wohne in einer ländlichen Gegend in Rheinland-Pfalz. Das Gelände ist hügelig und besteht aus einem "Wald-Flickentepich".

Betrachtet man sich nun diese Vielzahl an einzelnen, kleineren Waldstücken, so sind jedem Waldstück immer auch ein bis zwei der "Rettungspunkte Forst" zugeordnet und diese sind immer auf befahrbaren Wegen positioniert, die für die Anfahrt von großen Feuerwehrfahrzeugen geeignet sind.
Mit diesen Informationen lässt sich jede elektronische Karte am Schreibtisch in Teilbereichen auf Vollständigkeit prüfen.

Sowohl auf der QV-Map Deutschland Top25, als auch auf der Garmin TOPO DEUTSCHLAND V7 PRO (1:25.000) passt das, soweit ich das kontrolliert habe. Jeder Rettungspunkt liegt am Wald und auf einem Weg.

Bei den OSM-Karten sieht das ganz anders aus, wenn man in QV zur Karte auch die Rettungspunkte einblendet:

- Rettungspunkte werden im freien Gelände auf einem Weg angezeigt
--> zugehörige Waldflächen fehlen in der OSM-Karte

- Rettungspunkte werden am oder im Wald ohne Weg angezeigt
--> zugehörige Wege fehlen in der OSM-Karte

- Rettungspunkte werden im freien Gelände ohne Weg angezeigt
--> zugehörige Waldflächen und (!) die zugehörigen Wege fehlen in der OSM-Karte

Alle diese Kartenfehler sind offensichtlich und leicht zu finden. Ich war überrascht, wie viele Waldflächen und insbesondere auch, wie viele Wege doch in der OSM-Karte fehlen (zumindest in meiner Gegend). Da gibt es noch viel zu tun, bis die OSM-Karten die Vollständigkeit der Kaufkarten erreichen.

Mein Fazit:

1.) Wer OSM-Karten hobbymäßig bearbeitet, kann hier auf einfache Art und Weise am PC zuhause jede Menge fehlende Objekte (Wege und Waldflächen) finden, die noch ergänzt werden müssen.

2.) Sowohl bei der QV-Map Deutschland Top25, als auch in der Garmin TOPO DEUTSCHLAND V7 PRO (1:25.000) sind diese Objekte alle enthalten.

MfG. Günter

Ich habe in den letzten Wochen eine Vielzahl von POIs und Wegpunkttabellen aus dem Internet heruntergeladen und in QV nach Themen sortiert abgespeichert. Viele dieser Wegunkttabellen decken ein größeres Gebiet, ein Bundesland oder auch ganz Deutschland ab.

"nice to have" wäre eine Funktion im QV Xplorer, die den Inhalt einer Wegpunkttabelle um einen Referenzwegpunkt herum nach dem Abstand sortiert, wobei der Abstand auch angezeigt werden müsste. Das würde die Selektion z.B. der benötigten Wegpunkte für eine Wanderung oder auch den nächsten Urlaub sehr vereinfachen, um sie dann auf das GPS-Gerät zu übertragen. Man könnte so z.B. im Urlaub alle nach Abstand sortierten Sehenswürdigkeiten im Umkreis von 20 km um das Hotel auswählen.

Viele Grüße, Günter

Durch die Rettungspunkte Forst ist mein eigentliches Anliegen etwas verschütt gegangen. Ich hole das Thema deshalb zumindest im Kern noch mal nach vorne:

Zitat von Guenter

Zitat von »Tom«

Das geht auch im Wald, aber nur bei Bewegung, wenn Dein Gerät keinen magn. Kompass hat.

Hallo Tom,

mein Android-Smartphon (HTC One M9) hat schon die für den Kompass erforderlichen Sensoren.
--> QVM-A nutzt diese aber offensichtlich nicht.

In den Einstellungen habe ich folgendes gewählt:

- Haken bei "Fahrtrichtung oben",
- Bei "Kompass" ist kein Haken möglich, das Feld zum anwählen ist grau.

Da wird kein Kompass angezeigt und da dreht sich auch die Karte nicht im Stand in die korrekte Richtung.

Ich bitte darum, die Funktion, die in den Einstellungen vorhanden, aber nicht anwählbar ist, im nächsten Update gangbar zu machen. Aus der oben zitierten Aussage von Tom schließe ich, dass mein Problem, das ich vor einem halben Jahr schon mal beschrieben habe so gar nicht bekannt ist.

MfG. Günter

Zitat von Tom

Hallo Tom,

mein Android-Smartphon (HTC One M9) hat schon die für den Kompass erforderlichen Sensoren. QVM-A nutzt diese aber offensichtlich nicht.

In den Einstellungen habe ich folgendes gewählt:
- Haken bei "Fahrtrichtung oben",
- Bei "Kompass" ist kein Haken möglich, das Feld zum anwählen ist grau.

Da wird kein Kompass angezeigt und da dreht sich auch die Karte nicht im Stand in die korrekte Richtung.

Zitat von Guenter

Tom: "Du mußt also los laufen und nach ein paar Sekunden dreht sich das Display, guter GPS Empfang vorausgesetzt."

Tom

Stimmt, nach dem loslaufen dreht sich das Display korrekt in die "Fahrtrichtung".

Ich habe noch ein älteres Smartphon mit Android 2.3 als Notfallgerät mit Pathaway 6,0 (weil QVM-A darauf nicht lauffähig ist) in Gebrauch. Da wird der Kompass korrekt angezeigt und die Karte wird auch im Stand zumindest grob ausgerichtet.

Den Outdoor-Part im Wald wird künftig wegen der besseren Akkulaufzeit und dem besseren Display ein Garmin Oregon 600 übernehmen. Auch dieses Gerät zeigt den Kompass und die korrekte Kartenausrichtung im Stand an, ohne dass ich einige Meter laufen muss.

Trotzdem ist das Android-Smartphon (HTC One M9) das Gerät, das ich immer dabei habe und das möchte ich auch mit eigentlich mit QVM-A betreiben, weil QVM-A deutlich besser struckturiert ist. Pathaway werde ich deshalb wieder deinstallieren, wenn der Kompass in QVM-A funktioniert und damit für mich die "alles in einem"-Funktionalität erreicht ist.

MfG. Günter

PS:
Ich kämpfe noch etwas mit der Zitat-Funktion.

Ich habe seit einiger Zeit die "Rettungspunkte Forst" gesucht, jetzt in einem brauchbaren Format gefunden und erfolgreich heruntergeladen. QV7 war übrigens die einzige für mich verfügbare Software, die die Menge an Daten (fast 43.000 Wegpunkte) verarbeiten konnte. Ich kann jetzt also mit QVM-A meinen Standort im Wald feststellen und in der Karte anzeigen lassen und ich kann mir im Notfall die Anfahrpunkte (gleich Rettungspunkte Forst) für den Notarzt und die Feuerwehr in der Karte anzeigen lassen. Da bleibt nur ein Problen: Wie drehe ich das Smartphon ohne implementierte Kompassfunktion in die richtige Richtung, damit ich den Rettungspunkt auch wirklich finde. Selbst wenn ich keinen Notfall habe und einfach nur so im Wald spazieren gehe, bleibt das Problem das gleiche. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige hier im Forum bin, der die Kompassfunktionen schmerzhaft vermisst. Und deshalb meine Frage an alle QVM-A - Anwender:

Wie drehe ich die Karte im Smartphon in die richtige Richtung, wenn ich zu Fuß im Wald unterwegs bin?

Nehmt ihr da einen eigenen Kompass mit, habt ihr eine separate Kompassapp installiert, orientiert ihr euch an der Sonne oder am Moosbewuchs an den Bäumen? Oder läuft keiner von euch mit QVM-A im Wald rum? Im Auto funktioniert das übrigens einwandfrei. Da dreht sich die Karte selbstständig in Fahrtrichtung.

MfG Günter

GPSBabel funktioniert einwandfrei. - Danke

MfG. Günter

Zitat von elmar

Stell die gpi hier ein , damit man die mal testen kann !

Die Datei hat keines der erlaubten Formate ( 7z, bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, rar, txt, zip) und ein Zip-Programm habe ich nicht.

Aber hier ist hier die Downloadadresse:

http://www.garmin.com/de/extras/pois

dann den Reiter "Regio-POIS" wählen und die POIs für "Schwarzwald/Breisgau" auswählen.

MfG. Günter

PS:
Ich denke die POIs von Garmin sind auch allgemein interessant, zumindest wenn man sie in QV7 importieren kann.

Im Internet habe ich einige POI-Sammlungen im gpi-Format(Garmin) gefunden. Da QV7 das gpi-Format offensichtlich nicht kennt, habe ich einen Konverter gesucht, gefunden und heruntergeladen. Soweit, so gut. Während der Installation wurde ich zur Anmeldung nach meiner gmx-Mailadresse (!?!) gefragt, die ich natürlich nicht habe. Im Hintergrund sind dann weitere, mir unbekannte Programme gestartet, die mein System nach fehlenden Treibern und Systemfehlern gescannt haben. Ich arbeite jetzt schon sehr lange am PC, aber das war ein typischer Anfängerfehler.

Da ich weder Lust noch Zeit für so einen Scheiß habe, werde ich nur noch mit den von mir gekauften oder zumindest als vertrauenswürdig eingestuften Programmen arbeiten.

Hat jemand im Forum eine funktionierende Lösung für den gpi-Import in QV7, bzw. für die Konvertierung in das gpx-Format, oder verzichte ich dann doch besser auf die POIs?

MfG,

Günter

Das war das Problem, danke für die schnelle Antwort.

Viele Grüße, Günter