Posts by qv-rejsende

PS

Das geht wunderbar so, habe ich heute mit einem mietwagen gesehen. Jetzt müsste man das nur nochmal auf einer reise durchtesten, ob diese metode auch da gangbar ist...

Ja, danke vielmals. Mir kommt es (wahrscheinlich weniger überraschend?) immer drauf an zu sehen wo ich bin, und wohin ich mich bewege, als fussgänger oder autofahrer (eigener wagen oder gemietet); und den masstab jederzeit leicht ändern zu können - für übersicht oder details, je nach situation. Und ein s-phone will ich aus prinzip nicht. Auf

https://pro-mobile-internet.net/

sind fotos und videos (weitere [sehr simple] auf dem YT-kanal) , auf denen man erkennen kann wie ich das bisher gemacht habe. Damit konnte man gut leben vorerst; weitere entwicklung gewiss nicht ausgeschlossen, je nach sich entwickelndem bedarf - möglichst extrapoliert/skaliert aus dem vorhandenen, ich werfe teure sachen ungern weg, wenn sie ihren zweck noch erfüllen - und schon garnicht, wenn ich permanent mit amerikanischem 'innovations'-rummel umgestimmt werden soll.

Das Panasonic-gerät kenne ich, das habe ich auch schon erwogen, ist derzeit jedoch auf eis.

Die einzige offene frage bisher war sekundär die sat-steuerung (dafür habe ich mir noch einen 'losen' USB-empfänger [der vorige war eingebaut] beschafft), und primär das kartenmaterial. Da man an Here (vorgezogene kartografie) wohl nicht ohne einen tiefen griff ins portemonnaie kommt, oszilliere ich derzeit zwischen Google und OSM.

Dank eines etwas unsteten lebensstils habe ich bisher keine gelegenheit gehabt, die ungefähren kosten für eine dauernde online-verbindung per 4G (lokale SIM) systematisch zu ermitteln, zb während einer reise-etappe, und so läuft es derzeit beim gelegentlichen fahren auf eine mischung aus hauptsächlich cache (nach vorbereitung der etappe per wifi) und 4G-online hinaus. Sollten sich im betrieb gravierendere schwächen bemerkbar machen, würde ich versuchen dem nachzugehen.

Nochmal zurück zur sat-steuerung, wo wir grade reden. Auch per laptop (ohne s-phone) habe ich die 'knopfdruck-ortung' im browser, aber die funktioniert nur (wenn wir uns auf drahtlos beschränken) via wifi, nicht jedoch 4G. Sehe ich richtig, dass dazu ein übertragen der geo-daten vom telefon ans laptop nötig wäre? Das scheint es derzeit nicht zu geben, oder? Ist da zumindest ein standard definiert? So wie ich die amis kenne und unsere heutige mitläufer-generation ('amerikanisches rollenmodell'), wahrscheinlich nicht. 'Früher' - als unsere eigene denkweise noch etwas wert war, unsere 'eliten' uns nicht ausschliesslich als anhängsel der USA definiert haben - wäre das ein selbstgänger gewesen...

Hallo, danke fürs schreiben. Was du sagst, kann ich bei mir so nicht nachbilden, aber dann sehe ich, du beziehst dich auf QVX (in der QV7-abteilung des forums?). Das von dir gesagte sinngemäss auf die bedienelemente bei QV7 übertragen führt nicht zum erfolg bei mir. Deutest du damit an, dass QV7 das gesuchte nicht hat - QVX dagegen ja?

Auf die idee mit der anzeige der empfangenen satelliten bin ich gekommen, weil ich das vor längerer zeit mal in irgendeinem - wohl anderen - programm gesehen hatte.

Der anlass für alles war diese situation: Ich hatte QV7 gestartet, zunächst ohne den sat-empfänger, etwas später habe ich ihn dann eingesteckt. Zuerst dachte ich, das würde nachträglich erkannt und dann die positionsmarke angezeigt werden, aber so war das nicht.

Daraufhin bin ich gegangen zu

'neu -> empfangen von GPS',

nach etwas warten noch

'GPS finden' (auf 1/4),

aber nichts hat zu erfolg geführt. Erst beenden des programms, dann neustart hat binnen sekunden das erhoffte ergebnis gebracht.

Ich glaube, beim überlegen der möglichen ursachen kam mir der gedanke mit der satelliten-anzeige. Aber eigentlich sieht es jetzt ja eher aus wie eine art fehlfunktion des programms, wie man sie zb ähnlich auch bei Firefox kennt? Was ich meine (ohne irgendwelche fachbegriffe): Er verrent sich in manchen seitenlade-situationen, und dann kann man ihn 'weder mit geld noch guten worten' zur vernunft bringen - erst schliessen, dann neustart führt ans ziel.

Ich kann keine solche funktion finden im programm. Könnte mir bitte jemand die augen öffnen? Vermutlich ist mein suchbegriff verkehrt

Ich staune immer wieder, wie unterschiedlich wir denken - der analytiker gegen den syntetiker .)

Ich lass das so stehen und probiere es (mit der online-karte) aus. Nach meinem gefühl dürfte das - wenn man es so macht wie skizziert - zu keinen grösseren datenbewegungen führen.

Danke !

Hallo -

GPS-simulator:

Mir ist noch der gedanke gekommen, ob es zum (weltweiten) 'karten-testen aus dem büro/der wohnung' eine art GPS/NEMA-simulator gibt? Ich finde wohl so etwas im internet, aber bin mir nicht klar wie ich das zb mit Google Maps in QV koppele - falls das überhaupt geht? Und könnte man den anweisen, von wo nach wo man in einem test 'fahren' möchte, oder wäre man auf dessen einfälle angewiesen?

Online-karten:

Ich vermute, der datenverbauch wäre nicht allzu noch, wenn ich bei einer etappe von ca 8 stunden/500 km zb die Google-karte im grösseren masstab mitlaufen lasse, um bei bedarf meine position zu sehen, und in zweifelssituationen kurz auf einen grösseren masstab umzuschalten. Wieviel wäre das in byte ausgedrückt ungefähr, sowie in geld, den durchschnittlichen datentarif zugrundegelegt? Der laptop ist ja sowieso mit dem telefon verbunden, das seinerseits am 4G-netz

hängt. (Ich unterstelle hier weitgehend volle funkversorgung, was in manchen ländern sicher nicht gegeben ist.)

Bedienung:

Kann ich die OSM-karten in QV Maps (siehe foto) einfach löschen, wenn ich sie absehbar nicht brauchen werde, ohne sie quasi zu 'vernichten' im programm?

Hallo, heute kam der empfänger, und ich habe tatsächlich ohne grössere probleme geschafft, das zum laufen zu kriegen. Meinen allerbesten dank nochmal!

Hallo -

Ich war heute hier unterwegs, um den GPS-empfänger zu bekommen - keine chance, wie es aussieht. Aber im örtlichen versandhandel gibt es so etwas offenbar, siehe zb

https://www.lazada.co.th/produ…v-bu-353-i4701346272.html

Da hat mich Google hingeführt nach eingabe von G-Star IV - das ist wohl der, den ich früher im auto hatte.

Zur sicherheit würde ich gerne noch einmal fragen: Kann ich mit dem erwarten, wieder ans ziel zu gelangen? Dann würde ich ihn da wohl bestellen.

OMG - noch ein fehler. Nein, du hattest richtig verstanden: offline. Wieder eine meiner konfusionen - obwohl sie jetzt langsam abgebaut werden.

Jetzt habe ich die karte weggemacht da und mit hilfe der anleitung geschafft (!) eine offline-karte der gewünschten region nicht nur zu finden und abzuladen, sondern auch so zu installieren, dass sie anscheinend geht. Dann bin ich ja gespannt, ob sie sich morgen beim test im geschäft automatisch an die koordinaten anpasst...

Eines sollte ich doch noch fragen vor dem besuch beim GPS-händler, nach meinem gefühl.

Ich habe das mit den karten jetzt anders organisiert bei mir, siehe anlage.

Wenn ich in den GPS-laden komme und die OSM-karte starte, dann den GPS-empfänger zum laufen bekomme (hoffentlich), justiert sich die karte dann automatisch anhand der empfangenen NMEA-daten? Maw, mit dieser karte hätte ich dann quasi die ganze welt abgedeckt, wenn mir die qualität der kartografie reicht? Per googlen finde ich keine antwort drauf, weder englisch noch deutsch.

Der besuch in dem geschäft ist mit einigem aufwand verbunden, da sollte man wenigstens von kundenseite her das gemacht haben was nötig ist, damit die sache zum erfolg führen kann.

Ok, jetzt habe ich wenigstens das kapiert (autostart). Ich glaube, ich werde mir angewöhnen häufiger in die anleitung zu schauen, statt hier zu jammern und anderen auf die nerven zu gehen. Damals hatte ich eine gewisse rechtfertigung, da ich es 'dringend' brauchte. Jetzt habe ich viel mehr zeit. (Der besuch im GPS-laden steht noch bevor.)

Ciao!

Danke vielmals, ich werde dieser tage versuchen, mich in dem örtlichen elektronik-geschäft durchzubeissen.

Was ich vorher gerne noch wüsste: Seit ich wieder mit dem programm arbeite, fällt mir beim starten auf, dass die Australien/NZ-karte immer unerbeten geöffnet mitkommt. Das ist vermutlich eine frage der einstellungen, doch wo macht man das?

Jetzt habe ich es doch noch geschafft mit der karte - stichwort 'ganze karte anzeigen'

Nun habe ich alles nochmal neu gemacht, weil ich gewisse zweifel hatte. Nach der installation sagt er mir, alles sei ok. Aber wenn ich versuche ihn zu benutzen, dann passiert so was hier (anlage):

Australien/NZ ist schwarz. Das bedeutet wohl, die karte ist aus dem fokus. Man könnte sie wohl manuell wieder in fokus bringen, doch geht das nicht realistischerweise, weil sich der masstab nicht verstellen lässt - im gegensatz zu den anderen karten. Und so bleibt es, auch nach mehrmaliger installation.

Verstehst du jetzt, warum ich solche angst vor diesem programm habe? Zusammen mit video-editoren und HTML-codieren ist dies das nervigste, was ich bisher erlebt habe.

So wie ich das mit dem GPS-empfänger verstehe, müsste ich versuchen ohne die hiesige sprache einen unverbindlichen versuch beim verkäufer durchzusetzen, um die anleitung vor ort, vor einem kauf durchzuspielen. Na mal sehen ob das geht. Aber vorher sollte wohl das mit der karte funktionieren. Was muss ich dazu nur machen?

Hallo -

Ich habe das ganze nochmal unter dem gesichtspunkt der aktuellen realisierbarkeit für mich in exotischem land (sprache, kultur) überschlafen und würde das jetzt gerne am besten 'so' machen, weil das am leichtesten umzusetzen sein müsste.

Zunächst habe ich etwas system in meine karten gebracht, das war bisher nicht so - siehe anhang.

Wenn ich das richtig sehe, habe ich drei bezahlte Navteq-karten, die Europa, Australien/NZ und Hongkong abdecken.

Dazu noch zwei gratis karten von OSM, die nominell Mittelamerika und Südamerika abdecken. Nominell deswegen, weil man nach öffnen sieht, dass sie sich 'bis ans ende der welt' verschieben lassen - und deswegen schreibe ich nochmal.

Ich sehe jetzt hier vor ort, wo ich einen GPS-empfänger müsste bekommen können. Genaue fragen stellen und probieren, gar zurückgeben geht hier jedoch wohl nicht. Ich würde also beim kauf annähernd sicher sein wollen, dass es aus dem stand funktioniert.

Die frage müsste demnach sein: Wenn ich im geschäft QV7 starte auf meinem laptop und entweder Mittelamerika oder Südamerika öffne, dann den GPS-empfänger (plug & play, oder?) anschliesse, müsste sich die karte in den nächsten sekunden gemäss meiner koordinaten ausrichten? Damit müsste das erreicht sein, was mir vorschwebt, oder? Ich bräuchte nur die funktion bewegliche karte mit positionsmarkierung, der ganze rest ist für mich ohne bedeutung - jedenfalls beim heutigen stand.

Und noch etwas. Bei meinen suchen war ich vorher auf einem website (kann die adresse nicht mehr sagen - ich musste mein laptop danach wiederherstellen, weil der da empfohlene weg zu für mich irreparablem chaos geführt hat), auf dem erwähnt wurde, dass man offline-karten über Windows 10 bekommen kann. Erwähnt waren Here-karten - das hat mich natürlich interessiert. Probehalber habe ich Panama gewählt, und scheinbar kam sie auch mit erfolg an. Aber sie auf C (einen subordner konnte ich nicht aussuchen) zu finden (es waren ZWEI dateiordner, zeigte sich schliesslich), sie nach QV7 zu exportieren, den ablad in C zu löschen - all das waren dinge der unmöglichkeit.

Gilt das mit den offline-karten für Windows noch? Ich würde das gerne probieren. Wie mache ich das und erspare mir gleichzeitig die eben angerissenen probleme?

Ja, ich habe inzwischen meine berührungsangst etwas überwunden, habe etliche angebote gesichtet und bin zu ählichen ergebnissen gekommen. Dazu auch zu der einsicht, dass es im moment doch nicht ganz so eilt - ich lasse es noch reifen, warte so lange und orientiere mich einstweilen nach der sonne, die hier meist scheint...

Dankenswerterweise kann man diese dialoge auch künftig noch aufrufen und sich den inhalt ins gedächtnis zurückholen, sodass die investierte arbeit auch künftig noch nutzen bringen kann.

Danke nochmal an alle beteiligten!

PS Diesmal landet der GPS-gläubige fahrer nicht im wasser. Aber seht selbst

https://www.dailymail.co.uk/ne…-video-raven-edwards.html

Das ging ja schneller als gedacht: Ich glaube ich lege mir einfach wieder eine ausreichend empfindliche antenne/empfänger-kombo zu für GPS. Das bekomme ich 'hier' (teil-entwickelte para-westwelt) nicht im laden, müsste es demnach schicken lassen. Könntet ihr mir vielleicht zum krönenden abschluss noch einen tip geben hinsichtlich optimalem gerätetyp, typische preislage und versender?

Ich denke, basierend auf euren angaben werde ich (mir bestmöglich, was weniger ist als bei euch) mich genauer damit befassen, und dann versuchen eine mir passend scheinende lösung zu finden.

Übrigens ist die auf mobilfunk basierende genauigkeit in der praxis nach meiner erfahrung mit Google Maps (Android-fon) nicht so übel: Ich habe in den betreffenden drei fussgänger-monaten nie den eindruck gehabt fehlgeleitet zu werden - etwas, was ich bei GPS nicht sagen kann. Nicht dass ich effektiv opfer davon geworden wäre, denn wenn die positionsmarkierung plötzlich einen grösseren sprung macht und dann irgendwann, über minuten verteilt, langsam sich wieder der wahrheit annähert, dann kann man sich schon denken, dass man das nicht so wörtlich nehmen sollte - man will ja nicht in die zeitung kommen mit einer sprichtwörtlichen wasserung, unter hinweis auf GPS .)

Vielen dank nochmal!

Hallo, ich sehe, das ist (einmal mehr?) etwas, wo ein paar stichworte einfach zu missverständlich sein können. Danke dass du bereitschaft zeigst, dir meinen gedanken anzusehen. Am besten vielleicht, ich skizziere nochmal eben meinen satnav-werdegang, dann müsste er leicht verständlich werden.

Vor meiner aktuellen lebensfase habe ich eine reise nach Mittelamerika unternommen. Zu anfang war ich fussgänger, für die orientierung hatte ich ein Android-fon. Dort habe ich Google Maps benutzt. Das bewegen der karte mit der positionsänderung, sowie das markieren der eigenen position, geschieht nach meinem verständnis über mobilfunk-basierte trilateration. Dieser prozess läuft wohl auf initiative des telefons ab, unterstützt durch die daten der nächsten/stärksten drei basisstationen.

Dann kam mein auto nach. Dort habe ich QV7 auf meinem laptop benutzt. Der lag im kofferraum und wurde aus lenkernähe gesteuert - bildschirm sowie drahtlose maus und tastatur. Die positionssignale kamen aus dem GPS-basierten sat-empfänger.

In der aktuellen fase brauche ich den wagen nicht, habe ihn verkauft. Ab und an brauche ich einen mietwagen, und da wäre es sinnvoll, wieder ein nav-system zur verfügung zu haben - zumindest um zweifelhafte situationen entscheiden zu können. Ich denke bewusst nicht an ein Android-fon, sondern wieder das laptop. Die frage wäre da, wo man die steuersignale (für verschieben der karte und markieren der position) herbekommt.

Vielleicht wäre es am einfachsten, eine provisorische antenne/empfänger-kombination für sat zu kaufen, wenn es so etwas gibt, aber mein erster gedanke ist eigentlich ein anderer: Wenn mit dem mobilfunk-signal auch die positionsdaten kommen (können) - siehe oben -, dazu das laptop das modem des fons für den internet-zugang benutzt und mit ihm zb via BT verbunden ist (tethering), wäre es dann nicht möglich auch die positionsdaten auf diesem weg aufs laptop zu bekommen und so Google Maps zu steuern? Der hersteller meines tethering-fähigen fons (Doro - brauche kein Android) winkt auf nachfrage ab, verweist nach zb https://www.infovista.com/prod…le-mobile-network-testing

Die frage wäre dann, ob es mit einem Android-fon so ginge - genauer, mit welchem (alle können das wohl nicht)?

Daher auch die frage nach einem separaten empfänger, der auf diese eine aufgabe spezialisiert wäre - und natürlich gleichzeitig fortgesetztes tethering zulässt?

Eilt nicht in dem sinn - qualität geht vor .)