Beiträge von Tom

Strg-Taste festhalten, dann kann man immer den Kartencursor mit der linken Maustaste setzen, egal in welchem Modus man ist.
Tom

Nein, aber versuch einfach mal die QU4 auf QU3 umzubenennen.
Könnte sein, daß er die dann schluckt. So groß sind die Änderungen nämlich nicht.
Tom

Zitat von "wynetwix"

Das klappt prima ! Note 1

Danke

Zitat

Ist es dabei möglich, es auch geschwindigkeitsabhängig zu händeln ?

Das macht es schon, aber man kann das sicher noch etwas stärker ausprägen.

Tom

Hallo,

bitte das Blabla nicht überbewerten.

Es geht mir als erstes darum, daß man möglichst einfach ein Ziel erreicht, auch bei einer längeren Route mit vielen Zwischenstationen.
Dazu berechnet QV die Route zum Ziel und vergleicht dann während der Fahrt permanent die aktuelle Position mit der Route, die gefahren werden soll. Dies wird ständig in der Karte (übrigens in jeder Karte, nicht nur in der Navteq) zusammen mit aktuellen Fahranweisungen dargestellt. Bei Bedarf wird eine neue Route berechnet.

Die wichtigsten Werkzeuge sind für mich die Karte, die AutoZoom-Funktion und die Fahranweisung in der Textbox.

Der Entwicklungsschwerpunkt lag und liegt eindeutig nicht auf einer optimelen Sprachausgabe. Schon gar nicht im Vergleich zur übermächtigen Konkurrenz aus der Autonavi-Industrie. Da habe ich einfach nicht die Kapazitäten.
An der Sprachausgabe wird sich so schnell nichts ändern. Es bleibt bei den jetzt vorhandenen synthetischen Stimmen.

Es wird halt noch ein paar Schalter geben, die den Umfang der Ansage steuern:

- Knapp: "Rechts abbiegen"
- Höflich: "Bitte rechts abbiegen"
- mit oder ohne Strassenname

Ganz ausschalten kann man es eh schon.

Tom

Hi,

mir gefällt es so wie es jetzt ist am besten, also ohne "Bitte" und mit Ansage der Strasse. Aber ich sehe ein, daß da viel Geschmackssache dabei ist.

Ich denke, ich werde ein paar Schalter einbauen:
- Strassenname ansagen
- Bitte sagen
- kasernenhofstil? Dominamodus?
- was noch?

Dann kann sich das jeder selber einstellen.

Tom

Hi,
ja, da wirds auf jedenfall noch Feintuning geben.
Tom

Ab dem nächsten Update wird einfach der Schalter "Name anzeigen" im Stil von Tracks, WPs und Zeichnungen berücksichtigt beim Darstellen und Exportieren von IMG.
Tom

Zitat von "Kurt"

INach der Beschreibung auf der Verkaufsseite habe ich aber das tollste Teil gekauft und dabei wasweisichwieviel Geld gespart.

Die Sache ist ganz einfach:

Navteq Routing darf nur statisch routen. Alle Kunden, die diese Karte haben, können jedoch eine gewisse Zeit das dynamische Routing testen.

Navteq Navi macht auch dynamisches Routing. Da sollte definitiv keine Meldung kommen in QV.

Wir stehen kurz vor der Fertigstellung der ganzen Sache. Dann wird es für alle Routing-Kunden auch ein Upgrade-Angebot auf Navi geben.

Tom

Zitat von "Argiope"

I was ist aber wenn ich durch erneutes Speichern mit Photoshop etwas an dem Tif verbiege so dass TTQV nicht damit umgehen kann?

Dieses Problem gabs mal, sollte aber eigentlich gefixt sein.
Hast Du mal das aktuelle QV-Update geladen?
Tom

Zitat von "mwo"

Der Bug: Wenn die DB gelockt ist kann ich immer noch den Text verschieben und mit Laufzeitfehler '0' wird TTQV beendet.

ist im nächsten update gefixt.
Tom

Schick bitte mal einen Screenshot von QV kurz bevor Du auf Drucken klickst.
Ich will die Karte sehen und das Druckfenster mit den gewählten Optionen.
Tom

Hallo Goldrand,

die Darstellung in der Karte stimmt ja, wie Du sagst.
Der Rest ist nur Sortierung im Xplorer.
Nach "Neu Nummerierung" im Track-Prozessor ist "Punkte V" die richtige Sortierung.
Auch die Geschwindigkeiten kannst Du im Track-Prozessor berechnen lassen.

Tom

Hallo Volker,

Zitat

Das Sortieren in den Trackspalten ist ja ganz schön, aber ich brauche auch die Möglichkeit das Sortieren komplett ab stellen zu können, sonst sortiert mir TTQV jedesmal meine mühsam zusammen gestückelten Tracks kaputt.

Unsortiert geht nicht, irgendeine sortierung ist immer aktiv.
Aber es ist wohl besser dazu nicht die Nummer (Punkt) des Trackpunktes zu nehmen, der ja durch Neu Nummerieren anderbar ist, sondern tatsächlich der interne Zähler, der die tatsächliche Reihenfolge der Punkte bestimmt. Das ist in der 73 geändert.

Doppelte Punkte kannst Du ja mit Glätten rausschmeissen, feine Einstellung.

Grüße
Tom

Zitat von "HaSt"

Eine Frage an Proggi: Kannst Du das mal mit dem 512er Speicher im 276 versuchen. Ich habe die Befürchtung, daß es daran liegt. In den Specs steht immmer 256MB für die max. Kartengröße, Garmin liefert aber derzeit im Carkit 512MB Karten aus. Ich habe leider keinen Zugriff auf einen 2. Chip.

Das ist es!
Heute morgen hatte ich einen 128er Chip drin, da gehts.
Jetzt habe ich mal einen 512er genommen, und da gehts nicht mehr.

Bin mir nicht sicher, wie kurzfristig das änderbar ist, aber ich werde es weitergeben. Z.Z. gilt also die Aussage, daß QV nur bis 256-Karten beschreiben kann.

Trotzdem Danke für den Hinweis.
Tom

Hallo Hans,

habe mal einen 276c getestet mit deinen Daten.
Geht einwandfrei.
Welche QV-Version hast Du? Aktuell ist 71.
Wieso steht Dein 276 im Marinemodus?

Deine Karte ist ansonsten recht schwer zu finden, weil sie nur bei starkem Zoon die Punkte zeigt.

Tom

in der mapread.dll ist ein bug, ich hoffe, den schnell gefixt zu bekommen.
Tom

Hallo,

kannst Du bitta mal das Datum und die Größe in Bytes der mapread.dll posten? Liegt im TTQV4-Verzeichnis.
Und welche Karte genau hast Du offen? Dateiname?

Tom

Hi,

MM hat schnell eine neue dll gemacht:
http://forum.ttqv.com/viewtopic.php?p=57064#57064

Tom

Zitat von "lang"

Teleinfo routet definitiv ohne Probleme und auch richtig. Bis halt auf die seltsame Fehlermeldung.

Ja, dynamisches Routing geht rein technisch auch mit der alten Teleinfo. Es darf halt nicht gehen, weil die Teleinfo-Lizenz nur für statisches Routing ausgelegt ist.

Damit aber auch Teleinfo-Kunden das dynamische Routing testen können, kommt diese Meldung, daß man die Navteq-NAVI brauch, und dann kann man es trotzdem testweise für eine gewisse Zeit nutzen.

Ist aber sehr langsam mit der Teleinfo.

Tom

Ich habe das an MM weitergereicht.
Das Problem liegt in den neuen ik3d.dlls.
Tom