Beiträge von viquri

    Hallo Horst,

    der Tipp war sehr nützlich und nun funktioniert alles - vielen Dank!

    "Letzte Ansicht" hatte ich schon eingestellt, entscheidend war allerdings noch, dass wenn ich für einen Track mit der rechten Maustaste "In Karte zeigen" wähle, in dem sich öffnenden Menü unter "Kartenausschnitt auf Markierung einstellen" der Radio-Button "Unverändert" gedrückt werden muss.

    Ich finde es immer noch schade, dass es für einen Track im Kontextmenü den Punkt "Markierung unsichtbar" nicht mehr gibt, aber zugegeben - der Projektmanager ist natürlich ein sehr mächtiges Hilfsmittel und deckt alle meine Wünsche ab.

    Nochmals - Vielen Dank!

    In TTQV 4 konnte man mit einem rechter Mausklick auf den Tracknamen ein Pull Down Menü u.a. mit dem Auswahlpunkt „Anzeigen“ und „Markierung unsichtbar“ öffnen. Dies ermöglichte einen Track in einer Karte schnell zwischen Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit hin- und herzuschalten, um z.B. unter dem Track liegende Wege besser erkennen zu können oder um aus einer Vielzahl von Tracks einzelne Tracks identifizieren zu können.


    Nun habe ich auf QV 7 upgegradet und muss feststellen, dass diese hervorragende Funktion nicht mehr existiert. Natürlich kann man mit dem Icon „Trackmarkierung von der Karte entfernen“ den Track ausblenden und mit dem Augensymbol „In Karte zeigen, direkt ohne den Assistenten“ wieder einblenden, aber dann passiert folgendes: Anstatt den Kartenausschnitt einfach unverändert zu lassen wird automatisch zum Startpunkt des Tracks in die Karte hineingezoomt und damit ist es unmöglich für einen Trackabschnitt einen optischen Vergleich der Karte mit und ohne Track zu machen.


    Dieses Fehlverhalten könnte man umgehen, wenn man den Kartenausschnitt festhalten könnte, aber dazu habe ich keine Möglichkeit gefunden. Ich hätte unter „Optionen“ / „Einstellungen“ ein entsprechendes Häkchen erwartet.


    Kann mir jemand sagen, wie man die beschriebene Funktion aus TTQV 4 in QV7 erreichen kann?

    Problem erkannt!

    Es gibt GPX-Tracks, deren Farbe auf normalem Wege von QV7 nicht geändert werden können. TTQV4 kann das! Lediglich die Methode über die einzelnen Trackpunkte (wie vorher beschrieben) funktioniert.

    Was genau die Ursache ist, habe ich noch nicht herausgefunden und ist mir auch egal.

    Work around: Den Track in einen kmz-Track exportieren, dann wieder importieren - und schon funktioniert es.

    Ich steige gerade von TTQV 4 auf QV 7.4.0.5 um und habe mir die Demoversion geladen.


    Gleich bei meiner ersten Aktivität stieß ich auf ein Problem bei der Trackeinfärbung!


    Werden im Xplorer die Punkte eines Tracks im rechten Fenster dargestellt, kann man alle Punkte mit CTRL A markieren und dann über die rechte Maustaste das Kontextmenü öffnen und „Stil der ausgewählten Elemente ändern“ anklicken. Im weiteren Verlauf kann man sich dann den Linestyle einstellen wie man möchte, z.B. unter „User“ die Farbe grün, die Linienart „DashDot“ und die Breite 10 %. Das ist soweit ok und der Track wird entsprechend verändert.


    Nun leuchtet man sich den Tracknamen im linken Fenster des Xplorers an, öffnet mit einem rechten Mausklick das Kontextmenü und wählt den Auswahlpunkt „Stil“. In dem sich öffnenden Menü wählt man den Reiter „Linestyle“. Es fällt sofort auf, dass zwar „User“ und die Trackfarbe richtig dargestellt werden, aber weder die Linienart noch die Breite werden so dargestellt, wie gerade eingegeben. Die Datenhaltung ist also inkonsistent. Verändert man nun „Breite“, Linienart und Trackfarbe und klickt „Übernehmen“ und „OK“ an, dann wird zwar die Farbe der Umrandung übernommen (die Richtungspfeile ändern ihre Farbe), aber weder die Breite, noch die Linienart noch die Trackfarbe ändern sich.


    Das ging in TTQV 4 problemlos!


    Im Forum habe ich noch keinen Hinweis auf das Problem entdeckt.


    Für mich sieht das nach Bug aus.

    Zu diesem Thema gab es bereits eine Anfrage im Juli 2007.


    Ich habe über 5000 Waypoints von Unterkünften von "Bed and Bike" in ganz Deutschland mit Informationstexten, die die Adresse, Telefonnummer, Preis usw. der Unterkünfte enthalten, auf PathAway übertragen. Ich habe bis jetzt keine Möglichkeit gefunden diese Informationen abzurufen.


    Jockel schreibt dort zu diesem Thema in einer Anfrage vom Juli 2007.:


    "- man kann aus der WP-Liste im PW-Punkte-Fenster den WP auswählen, (geht auch direkt auf der Karte) im Menü auf den WP-Namen klicken und bekommt den Text "Hinweise" angezeigt."


    Schön wär's!


    Man kann zwar den Waypoint anleuchten, aber mehr geht da nicht. Man kann noch über "Optionen" ein Kontextmenü öffnen, aber auch dort führt kein Weg zu der wichtigen Information. Am ehesten würde man unter "Optionen" / "Punkt ändern …" diese Information in dem großen Feld namens "Bem.:" (also Bemerkung) erwarten, aber dieses Feld ist leer.


    Die anderen Vorschläge von Jockel ...


    "- man kann die Routenpunkte zusätzlich als Wegpunkte auf das Gerät laden und die Namen derart vergeben, dass er den Hinweis enthält."


    "- man kann den Hinweistext als *.jpg (besser wohl *.gif?) ablegen und mit einem WP oder Routen-WP verknüpfen. Den Bild-Text kann man dann wie oben den Text anzeigen lassen."


    ... betrachte ich in meinem konkreten Fall als nicht praktikabel – mach das mal bei 5000 Waypoints.


    Kann mir irgendjemand sagen, wie ich unter PathAway diese Information anzeigen kann?


    viquri

    Hallo Walter,


    danke für die Info. Jetzt funktioniert's.


    Die Einstellung in Win Mobile unter Einstellungen / System / GPS / Hardware ist für meinen Anwendungsfall unerheblich. Außerdem wird dort die von mir benötigte Baudrate von 56000 nicht angeboten.


    Entscheidend war, dass in PW4 das Protokoll in GPS / GPS-Konfiguration / Erweitert angeboten wurde. In PW 5 wird diese Einstellung in GPS / GPS konfigurieren / Geräte angeboten. Erst wenn dort unter Protokoll "Holux-NMEA" gewählt wird, öffnen sich die Parameter "Port" und "Baud". Dort wird dann auch die von mir benötigte Baudrate von 56000 angeboten.


    VG


    viquri

    Ich machte gerade den Update von PathAway 4 auf PathAway 5.


    Auf den ersten Blick problemlos.


    Aber als ich meine externe Bluetooth GPS-Mouse Holux GPSlim 236 verbinden wollte, begannen die Probleme.


    In dem entsprechenden Menü "GPS-Konfiguration" "Erweitert" fehlt in PW5 die Möglichkeit, das GPS-Protokoll (z.B. Holux-NMEA), das Port (z.B. COM 7) und die Bitrate (z.B. 56000) einzugeben. Stattdessen kann ich lediglich Parity, Bits und Stop-Bit der COM-Schnittstelle festlegen.


    In PW4 konnte man diese wichtigen Parameter unter "GPS Konfiguration" "Erweitert" in den ersten drei Zeilen eingeben.


    Ohne diese Eingabemöglichkeiten kann ich unmöglich die Verbindung zu meiner GPS-Maus herstellen und so verwundert es nicht, dass bei "GPS suchen" eine erfolglose Endlossuche beginnt.


    Weiß jemand, wo diese Parametereingabe hingekommen ist und wie man unter PW5 eine externe GPS-Maus verbindet!


    Viquri

    Hallo zusammen,


    Da gibt es massenhaft ...
    Soll es denn unbedingt WinCE sein?

    Ja - schon. Der LOOX N560 funktioniert und hat mal 400 € gekostet!


    damit werden die Probleme nicht verschwinden und auch nicht mehr harmonieren als jetzt.

    Wenn ich mir den aktuellen Update von PathAway hole, dann kann ich hoffentlich die verschlüsselten .prc-Karte Karten wieder darstellen. Somit sollte QV7 und PathAway wieder zusammenharmoniern. Oder gibt es noch weitere Probleme, von denen ich noch nichts weiß?


    Was ich noch nicht herausbekommen habe: Wie kann ich den PathAway Map Manager dazu überreden, dass er mir die verschlüsselten .prc-Karten auf meinem PC darstellt?



    Gruß


    viquri

    Wir überlegen ernsthaft, die Unterstützung von PW in QV7 offiziell einzustellen, weil die bekannten Probleme von PW nicht gelöst werden.


    Das müsste ich schon genau wissen, denn ich bin drauf und dran PathAway "upzudaten" damit alles wieder einigermaßen zusammenharmoniert. Was für eine Alternative empfehlt ihr für meinen Siemens-Fujitsu LOOX 560?



    Wegen der Abstürze, hast Du die aktuelle QV-dev drauf?


    Ich habe vor wenigen Tagen QV7 von eurer Homepage "downgeloaded". QV-dev sagt mir momentan nichts.


    Zitat

    Auf welcherm System/Umgebung läuft Dein QV, denn QV läuft schon seit geraumer Zeit äußerst stabil.


    Intel Core i7-3770 CPU 3,4 GHz, 8 GByte RAM, 64 Bit Betriebssystem, Leistungsindex 7,7, Windows 7 Home Premium mit SP1 auf SSD 120 GByte.


    VG


    viquri

    Hallo QuoVadis-Leute,


    ich arbeite noch mit TTQV 4.00.133 und PathAway 4.00.90 auf LOOX N560 und bin gerade dabei, QV 7 zu testen. Bereits nach wenigen Minuten bin ich auf folgende Probleme gestoßen:


    1. Beim Kartenexport der Online-Karte Google Maps sowie meiner Karten vom LVA musste ich die UID meines PathAway-Programmes eingeben. Die so erzeugte .prc-Karte konnte ich zwar problemlos von meinem PC zum PDA kopieren, aber sie erschien dort nicht im Kartenverzeichnis. Vermutlich ist mein PathAway zu alt, um die mit der UID verschlüsselten Karten öffnen zu können.
    Ihr zwingt mich damit, ein Update von PathAway für 30 $ zu kaufen, obwohl ich mit meinem alten PathAway zufrieden bin.


    2. Die mit der UID verschlüsselten Karten versteht mein PathAway Map Manager Vers. 5.30.00 (aktuellste Version) nicht mehr und meldet einen „Unknown error“. Ist auch verständlich, denn man hat im PathAway Map Manager keine Möglichkeit eine UID zur Entschlüsselung der Karten einzugeben. Das heißt aber, dass ich nach dem Kauf von QV7 keine Möglichkeit mehr habe, meine .prc-Karten auf meinem PC mit PathAway Map Manager einzusehen!
    In diesem Falle wäre es sinnvoll, wenn ihr in QV7 eine Möglichkeit zur Kontrolle von .prc-Karten einbauen würdet.


    3. Ein Kartentransfer von QV7 nach PathAway mit 256 Farben funktioniert nicht. Die Karten sind unleserlich. Truecolor 24 Bit funktioniert.


    4. Warum dieser ganze Verschlüsselungskram bei Google Maps, wenn man die Karten von Google Maps mittels http://www.carstenjost.de/goog…TQVCalFromGoogleMaps.html
    kopieren und kalibrieren kann.


    5. Eine Offline-OSM-Karte auf eurer Homepage „http://www.quovadis-gps.de/download-landkarten OSM-Deutschland-Garmin“ anzubieten finde ich eine gute Sache, da man ja „On Tour“ nicht immer online sein kann. Die Darstellung dieser Karte in QV7 allerdings ist eine Zumutung.


    6. Häufiger unmotivierter Absturz mit der Meldung: „Das Programm wird aufgrund eines Problems nicht richtig ausgeführt. Das Programm wird geschlossen und sie werden benachrichtigt, wenn eine Lösung verfügbar ist."
    Natürlich habe ich Verständnis für Bananen-Software, die beim Kunden reift.


    7. Ein Versandgewicht von 25 kg für ein QuoVadis Upgrade halte ich für unwahrscheinlich! ;)


    viquri

    Hallo QuoVadis-Leute,


    z.Zt. arbeite ich mit TTQV 4.0.133 und PathAway 4.00.90 auf LOOX N560.


    Lästig ist allerdings, in TTQV immer die .prc-Raster-Karten anfertigen und auf PathAway überspielen zu müssen.


    Ich suche nach einer Lösung, dass unter PathAway auf eine Vektor-Karte von ganz Deutschland zugegriffen werden kann, und somit das Überspielen von Raster-Karten entfällt.


    Ideal wäre es, wenn z.B. die 1:25000 Vektorkarte von Deutschland, die ihr für 119 € anbietet, PathAway gleich mitbenutzen könnte.


    Eine andere Lösung wäre, wenn man mit der Vektor-Karte des Aventura-Gerätes, auch unter QuoVadis arbeiten könnte.


    Natürlich könnte man QuoVadis auf einem Tablet-PC auf dem Fahrrad mitführen – ist aber doch ev. etwas unpraktisch (Rüttelfestigkeit, Regendichtigkeit, Stromversorgung usw.)


    Gibt es irgend eine homogene Lösung, die QuoVadis auf dem heimischen PC mit einem Navigationsgerät harmonisch verbindet, ohne Rasterkarten schaufeln zu müssen?


    viquri

    Mit meinem TTQV Version 4.0.133 erzeuge ich mir das Kartenmaterial für meine PathAway 4.00.90.


    Es handelt sich hierbei um Files mit der Endung .prc.


    Wer weiß, mit welchem Programm man diese Dateien bereits auf dem PC (Windows 7) anzeigen kann?


    FileViewPro soll .prc-Dateien anzeigen können - geht aber nicht.

    Ich habe Probleme mit dem Taschenmodus.
    Ich habe schon im Forum nachgelesen und es gibt einige Einträge dazu, aber keine befriedigenden Lösungsvorschläge.
    Bei mir zeigt sich das Problem wie folgt:
    Wenn ich meinen LOOX N560 (Windows Mobile Vers. 5.0, OS 5.1.195 Build 14928.2.2.0 + PathAway 4.00.90) mit einer externen Stromversorgung versorge, verschwindet im Taschenmodus zwar die Bildschirmanzeige, aber die Displaybeleuchtung leuchtet weiter. Dies ist reproduzierbar. Ziehe ich die ext. Stromversorgung ab, funktioniert der Taschenmodus einwandfrei.


    Mit einer ext. Stromversorgung mit 2700 mAh kann der LOOX bei reduzierter Displaybeleuchtung nur ca. 5 Stunden betrieben werden, deshalb brauch ich den Taschenmodus auch bei ext. Stromversorgung dringend.


    Wie bekommt man in dieser Betriebsart eine einwandfreie Taschenmodus-Funktion?


    Kann das Problem mit PathAway 5 gelöst werden, oder braucht man ev. einen Betriebssystem-Patch?


    Gruß
    viquri

    Hallo Jockel,


    danke für den Tipp, die aktuellste 4er-Version von PathAway zu installieren. Ich habe mir die 4.0.90 installiert und Problem 1 ist behoben. Kann aber auch sein, dass nur deshalb alles wieder richtig funktioniert, weil ich PathAwayDBV.cdb gelöscht habe.


    Problem 2 war mein Fehler. Hatte das Häkchen "Auto select maps" nicht gesetzt.


    Problem 3 besteht immer noch, sogar in der aktuellen 5er-Version


    Weißt du, ob es noch irgendwo die PathAway 4.0.90 in Deutsch gibt?


    Mit dem Taschen-Modus habe ich noch Probleme. Dazu stelle ich ein eigenständiges Topic ein.


    Gruß
    viquri

    Hallo Jockel,


    ich habe die Probleme etwas genauer untersucht:


    Problem 1:
    Es spielt keine Rolle, ob der Track 500, 1000 oder 2000 Punkte hat.
    Wenn ich einen Track von ca. 2000 Punkten (und das ist nun wirklich nichts Besonderes) via USB zum PDA übertrage und dann PathAway einschalte, dann erscheint der Track in der Track-Liste.
    Wenn die Karten, in denen dieser Track erscheinen muss, angehakelt sind und ich schalte den Track auf "Visible in Map", dann erscheint er nicht.
    Auch wenn ich "Zur Startposition" wähle, erscheint zwar die richtige
    Karte und man sieht, dass das die Startposition ist, der Track erscheint aber immer noch nicht.
    Man kann PathAway in diesem Zustand (also ohne Bedienung) so lange liegen lassen wie man will, der Track wird nicht erscheinen.
    Die einzige Möglichkeit, den Track sichtbar zu bekommen ist, immer wieder die Karten zu wechseln, z.B. immer wieder zwischen einer Deutschlandkarte und der Thailandkarte hin- und herzuschalten. Plötzlich taucht der Track auf und die Welt ist wieder in Ordnung. Wenn der Track einmal erschienen ist, verhält sich PathAway wie man es erwartet.
    Vorschlag:
    Wenn es Funktionen gibt, die lange dauern können, dann sollte man den Anwender nicht ohne Information hängen zu lassen, so wie im vorliegenden Fall.
    Besser wäre es,
    eine Sanduhr anzuzeigen oder
    eine Meldung auszugeben, die besagt, warum momentan keine Anzeige erfolgt oder
    den Track erst einmal grob vorzuzeichnen und dann schrittweise zu
    verfeinern oder
    solche Performance-Fallen erst gar nicht einzubauen ;-)


    Problem 2:
    Wenn eine Deutschlandkarte und die Thailandkarte angehakt sind, die Deutschladkarte gerade dargestellt wird und ich wähle den Thailandtrack und springe "Zur Startposition", dann erwarte ich, dass die Deutschladkarte verschwindet und die Thailandkarte auftaucht, mit der Startposition des Tracks in der Mitte. Stattdessen erscheint eine weiße Fläche.


    Problem 3:
    Ein Track, dem man gerade "folgt", lässt sich nicht ausschalten, indem man das Häkchen "Visible on Map" entfernt. Der Track wird weiterhin dargestellt. Bedienelement (Häkchen aus) und Darstellung sind inkonsistent.



    Ich werde demnächst PathAway 5 installieren und prüfen, ob die Probleme behoben sind.


    viquri