Beiträge von Ohm

    OK, jetzt kann ich die Antwort selbst geben, ich habe es gewagt.

    Versuch macht kluch. :thumbsup:


    Version 5.0.7.0 läuft auf Windows10 - funktioniert auch bei Installation auf D:\
    Aktivierung hat auch geklappt.

    Danke für die Rückmeldung. Gerade wg. der Karten könnte das den ein oder anderen durchaus interessieren.


    Jetzt muss ich nur noch sehen, dass ich die alten Touratech-Karten von DVD auf das Mini-Notebook ohne DVD-Laufwerk bekomme

    Ein USB-Stick mit einer Kapazität größer als 4,7 GB sollte sich auftreiben lassen. :)

    Servus Ringo,

    so dass man evtl. auch über QV ältere Google Sat Bilder sehen könnte ?

    das geben nach meiner Kenntnis für gewerbliche Anbieter die Nutzungsbedingungen von Google nicht her.


    Weder Jockel noch Tom sind mir bisher als Fans des Kampfs von David gegen Goliath aufgefallen, außerdem ist die Stelle des Justitiars bei QuoVadis immer noch vakant, kurz das wird es aus rechtlichen Gründen eher nicht geben. :)

    Servus Tom,

    Längen-/Breitengrad 3 x 3 auswählen. Als Datum würde ich erstmal WGS84 probieren.

    genau mit diesen Einstellungen habe ich vor Jahren mit mich zufriedenstellender Genauigkeit diese Karte kalibriert.


    Dein Ergenbnis kannst du kontrollieren, indem du die Karte mal nach Google Earth exportierst.)

    Gegenüber Google Earth, das aber in Sachen Präzision auch nicht überall auf der Welt der Weisheit letzter Schluß ist, habe ich eine Abweichung von 90 m in südöstlicher Richtung. Bei dem Maßstab spielt das Kartendatum eh nur eine untergeordnete Rolle.


    Über die komplette Karte als Download-Link werden sich sicher einige gefreut haben. :whistling: Aber solange der größte Administrator nicht mit dem Zaunpfahl winkt ... ;)

    Servus Recce21,


    es gäbe schon Seekarten für QV7 wie z.B. die freie OpenSeaMap. Auf deren Downloadseite wird QV noch als die Vorgängerfirma Touratech bezeichnet. Für dich hätte das keine praktische Auswirkung


    Diese Karten kannst du aber nicht auf das Raymarine-Gerät übertragen, da deren anzeigbare Karten bewußt in einem proprietärem Format gehalten sind. Das bedeutet du müßtest dir ein Schlepptop in dein Boot stellen um QV7 darauf betreiben zu können.


    Du kannst ja mal in das von Hans verlinkte Manual schauen, ob dein Empfänger NMEA auch ausgeben kann. Falls das nicht der Fall sein sollte, bräuchte QV7 noch ein GPS-Signal von einem im Rechner eingebauten oder externen GPS-Empfänger um dir deine aktuelle Position anzeigen zu können.


    Vorsorglich wünsche ich dir auf alle Fälle die sprichwörtliche Handbreite Wasser unter dem Kiel.

    Aus persönlichen Gründen habe ich mal ein Auwaldgebiet am Rhein nach solchen Rettungspunkten gecheckt. Weitestgehend Fehlanzeige, wie ich auch schon vermutet hatte. Wo sollen auch Fahrzeuge im Sumpf fahren können?


    Was ich aber ein bißchen befremdlich fand, waren Rettungspunkte in meinem Stadtgebiet, die auf Privatgelände ohne jegliche Straßen- oder Wegeanbindung oder in einem Hochwasserrückhaltebecken lagen. Das kann ja so nicht ganz ernst gemeint sein. Was ich damit sagen: So ganz 100% scheint die Erfassung dieser Punkte nicht gelaufen zu sein.


    Wg. eines vorangegangen Postings von Günter: Ich schrieb nichts gegen dich. Ich finde es sogar gut, wenn du eine Möglichkeit zum Gegencheck aufzeigst. :thumbup:

    Servus Guenter,

    1.) Wer OSM-Karten hobbymäßig bearbeitet, kann hier auf einfache Art und Weise am PC zuhause jede Menge fehlende Objekte (Wege und Waldflächen) finden, die noch ergänzt werden müssen.

    das überrascht mich nicht wirklich. ;)

    2.) Sowohl bei der QV-Map Deutschland Top25, als auch in der Garmin TOPO DEUTSCHLAND V7 PRO (1:25.000) sind diese Objekte alle enthalten.

    Das überrascht mich jetzt schon eher. ^^


    Bisher hatten sich doch viele über fehlende Wege bzw. bei vorhandenen über deren nicht zutreffende Charakterisierung erregt. Hat sich hier deiner Meinung nach etwas zum Besseren bewegt?

    Servus Blaster,

    Werde in Zukunft einfach versuchen nur noch bei eigenen Problemen das Forum zu nutzen.

    sorry, falls ich dich mißinterpretiere, aber deine Antwort wirkt ein bißchen verschnupft auf mich.


    Ich fände es aber schade, wenn du deinen Input in Zukunft zurückhalten würdest. Ich persönlich stehe zum Beispiel jeglicher Cloud-Lösung, außer ownCloud, sehr kritisch gegenüber. Will heißen, dein für mich durchaus interessanter Ansatz, kommt bei mir in deiner Form sicher nicht zum Einsatz. Bestimmt war der ein oder andere für deinen Beitrag, genau wie ich, dankbar. Nur darf man in einem Forum, wie im täglichen Leben auch, nicht unbedingt erwarten auf auf ungebremste Zustimmung erwarten. Ich bitte dich also darum, dich auch in Zukunft nicht nur in fragender Form mit ins Forum einzubringen. Danke!


    In diesem Sinne ...

    Servus Roland,

    Aktueller Status 30.12.2015: Die Links liefern heute einen http 404.
    Hat sich der Link geändert? Liegen die Dateien jetzt wo anders?

    den Fehler kann ich bestätigen. Ich werde gleich Jockel über den Umstand benachrichtigen. Vermutlich wird er es korrigieren, falls es überhaupt etwas zu korrigieren geben sollte. Ich gehe auch davon aus, daß er dann hier eine Rückmeldung postet.

    Servus Axel,

    ich hatte es im Sommer auf meinem S5

    mit dem nutze ich es auch. :pr: Allerdings nehme ich kein Telefon als Navi her, sondern es dient bei mir vor allem zur Naherkundung am Ziel, falls ich keinen GPS-Empfänger mitschleppe(n möchte). Über den Umfang der enthaltenen POIs staune ich auch öfters.


    darum frage ich ja nach der Weiterentwicklung

    Wenn Tom sagt, daß er dran ist, so ist er es auch. Ich vermute mal, er wird nicht jede Entwicklungsstufe öffentlich diskutieren wollen. Außerdem hat er ja gesagt, die diversen QVM-Varianten weitestgehend funktional gleich halten zu wollen, soweit es das jeweilige OS zulässt. Entweder hat die Android-Version noch nicht den gewünschten Reifegrad erreicht oder es hat den Validierungsprozeß im Play Store noch nicht durchlaufen.


    Ich verstehe durchaus, daß man da je nach Erwartungshaltung ungeduldig werden kann. Ich versuche in solchen Fällen mir möglichst keinen Druck aufzubauen. Klappt aber nicht immer. :rolleyes: Besser wär's trotzdem.


    Eine neuere Version von QVM-A wird, wie Tom ja angedeutet hat, kommen. Wann weiß er am Besten. Sagt er dazu nichts, so wird er schon einen Grund dafür haben. Nachtrag: Erfahrungsgemäß lohnen sich die Updates nach längerer Abstinenz bei Tom besonders.

    Servus Gerry,

    Könnte da nicht einer von euch admins eine Zusammenstellung von Paramterzeilen von Onlinekarten für QV machen ???

    meines Wissens hat Tom nicht vor den Nachfolger von Mobac zu programmieren. Die offiziell vorhandenen Online-Links sind von den Betreibern abgesegnet bzw. verstoßen nicht deren AGBs.


    Von daher würde ich eher nicht mit einer solchen wie von dir gewünschten Aufstellung rechnen. QV möchte von den Betreibern der jeweiligen Kartenserver ja nicht prinzipiell ausgesperrt werden.

    Servus Axel,

    Echt nett für wenig Geld mit Overlay und Underlaykarten, Openstreetmap, Wickiinfos und vieles mehr.

    OSMand hat zugegebenermaßen etwas, nervt mich persönlich aber seit Jahren mit sehr schlecht programmierten Karten-Updates. Das Telefon friert bei mir währenddessen regelmäßig ein. Abgesehen davon empfinde ich die Hardware-Anforderung nicht gerade als gering.

    Servus Bernd,

    Es gibt zwei Signaturen.

    ich sprach nur von der permanenten Signatur ohne daran zu denken, daß es noch eine zweite gibt.


    Unter "Signatur" steht bei mir der Text, der bei mir unter jeden Beitrag kommt.
    Wenn ich da was ändere, wirkt sich das auf all meine bisherigen Beiträge im Forum aus.

    Ah, das das war nicht klar. Ich habe eben erst eine "normale" Signatur angelegt und werde mal schauen, ob jetzt in meinen alten Beiträgen "Viele Grüße, Ohm." doppelt auftaucht. :)

    Servus Erich,

    ...und das lustige: im Bereich, wo ich das Profil ändern kann, steht die aktualisierte Version, nur ist sie im Forum nicht zu sehen

    die Gesetzesmäßiggkeiten der Änderung der Signatur hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Deine Beobachtungen kann ich vollumfänglich bestätigen.


    Meine Strategie:


    1. Mich unter keinen Umständen darüber aufregen. :whistling:
    2. Sollte 1. temporär nicht klappen, die Signatur minimal ändern und neu speichern. Haut das nicht gleich hin, so versuche ich Schritt 1 anzuwenden. :P Nach der Yoga-Pause versuche ich es wieder mit Schritt 2.


    Würde es dir gönnen, wenn du aus der nahezu endlosen Schleife noch vor dem Klingeln des Weckers herauskommen würdest. ;)


    Viele Grüße, Ohm.