Trotz vieler Versuche ist es mir nicht gelungen, auf meinem iMac Catalina einen ähnlichen Ausdruck hinzubekommen wie im Anhang abgebildet (aus Basecamp)
Beiträge von QuoVati
-
-
Danke Wurzel Mac !
QuoVati ich hab Wurzel Mac gebeten das mal zu Testen , so wie er schreibt funktioniert es bei Ihm.
Könnte jetzt wirklich auf ein Versionsproblem hindeuten , da muss dann wirklich mal der Progi drüber schauen .
Admin Tom hat Catalina!
-
…wusste ich auch noch nicht.
-
Es ist ja schon mal gut, dass es in Mojave funktioniert. Nun bin ich guter Hoffnung, dass es mit Catalina auch mal klappt. Elmar und Wurzelmac besten Dank.
-
Alle Tipps und Tricks haben bisher nicht geholfen. Kartendarstellung, außer den Orten, nicht vorhanden. Ich glaube, an der Mac-64bit-Version müsst Ihr noch ein wenig schrauben.
-
Auf dem Link wurde mir der Zugriff verweigert. Mein QVX ist die Version 1.0.3.23
-
Es sieht genauso aus wie bei der anderen Karte :-((
-
Die Osmarender.xml gibt es.
-
Dort gibts den Ordner Osmarender mit den Unterordnern patterns und symbols. in patterns liegen neun .png
-
Dort steht Osmarender. Kann auch nichts anderes ausgewählt werden.
-
Der Import hat geklappt. Allerdings gibt es keine Kartendarstellung. D. h. Ortsnamen sind zu sehen, aber keinerlei Straßen und Wege. (Mapsforge v3 und v4)
-
Wie wird .map in QVX (iMac Catalina) importiert?
-
Es wäre gut, wenn man OSM-Karten lokal speichern könnte. Wie bei Garmin BaseCamp. Denn das Internet zickt schon mal rum und da wird das Arbeiten mit den Karten schwierig.
-
Sorry, hier der Anhang
-
Die 1.0.3.23 Catalina baut meine bevorzugten Karten (siehe Anhang) sehr langsam bzw. gar nicht auf. Manchmal hilft ein Programmneustart, aber nicht immer.
-
Wieso liegt bei jedem Programmstart ein leerer Ordner mit Namen "QVX" im Downloadordner?
-
Wenn man im PM bei der Trackbearbeitung einen Track an- oder abklickt, reagiert das erst, wenn man in der Karte etwas zoomt. Und die Trackpunkte lassen sich nicht immer anfassen zum Verschieben.
-
Mit 1.03.18 sieht es anders, aber nicht besser aus.
-
Nein, auch mit 10.15.1 keine Verbesserung.
-
