Derzeit plante ich meine Rennrad-Touren mit der Routen-Zeichenfunktion in Map Source (City Navigator_V 2008). Hier sind alle asphaltierten und z.T. auch geschotterte Wege enthalten. Die Route wandle ich dann mit "GPS Trackanalyse" in einen Track um, den ich in TTQV importiere.
Eine Routen- bzw. Trackausarbeitung komplett in TTQV wäre um einige komfortabler. Meine Frage daher:
Wie ist der Detailierungsgrad (hinsichtlich der geschotterten Wege) einer Navtech-Vektorkarte im Vergleich zur Map Source-City Navigator ?
Gibt es irgendwo einen "Map-Viewer", wo ich das überprüfen könnte ?
Map Source (City Navigator) oder TTQV (Navtech) ?
-
-
Hallo speed.III
Außer TTQV gibt es keinen "Map-Viewer", mit dem man sich die TTQV-Navteq-Vektorkarte ansehen könnte.
Im Shop kannst du dir das Kartenbild einer solchen Karte ansehen.
Ich denke, daß eine solche TTQV-Navteq-Vektorkarte nicht als erstes dafür geeignet ist, eine Rennrad-Route zu planen.
Es gibt keine Unterscheidungen, ob eine Straße geschottert ist, oder nicht.Hast du dir z.B. schon einmal diese Karte hier angesehen :
http://www.touratech.com/shops…th=1_3_20&products_id=359
Zwar nicht routingfähig, aber evtl. für deine Zwecke eher geeignet. -
Danke für die schnelle Antwort.
Die TTQV-Topo 25 habe ich schon und bin sehr damit zufrieden.
Ich dachte nur, dass ich die Rennradtouren etwas schneller und komfortabler planen kann ... -
mojn,
Zitat von "speed.III"...Meine Frage daher:
Wie ist der Detailierungsgrad (hinsichtlich der geschotterten Wege) einer Navtech-Vektorkarte im Vergleich zur Map Source-City Navigator ?...
Da weder Garmin noch QV eigene Kartendatenbanken für Vektorkarten
haben und beide die NAVTEQ Daten verwenden, ist da vermutlich grundsätzlich
erstmal kein Unterswchied. Nur, die TTQV-NAVTEQ Vektorkarten haben
einen Aktualitätsstand 2Q2006 und die Garmin NAVTEQ könnten,
sofern Du die aktuellsten Ausgaben verwendest, neueren Datums sein.
Neue Vektorkarten für TTQV wird es erst mit TTQV5 geben.
