3D-Darstellung der Alpstein 15K Österreich mit 30m Höhendaten

Hi Andi,
hilft vllt. ein Kartenneuaufbau mit "Q" ?

- verwendest Du die TTQV5.0.3.0 wie eingangs genannt oder die 5.0.3.4?
- "30m Alpen Höhendaten" welche sind das genau? *.hgt oder *.gmg, direkt von TOURATECH bezoigen?
- Hast Du die Höhendaten mal aus den DEMs gelöscht und mit der aktuellen TTQV5 neu importiert?

Hallo,

bei mir sehen die bilder ähnlich aus, nach minimalen verschieben gibt sich das meistens. wenn nicht, weiter weg und wieder hin.
Ich nutze die gmg von der DVD sowie die 1" von view...
habe ich aber nicht nur mit der k15 von austria sondern mit allen (online)karten.
ttqv 5.3.4

gruß

Zitat von kapeller

Kann es sein, dass dieses Höhenmodell solche Fehler aufweist?

Auf keinen Fall!
Wenn Ihr mehrere DEMs aktiv habt, aktiviert bitte mal nur eine davon um sicher herauszustellen bei
welcher DEM das Problem auftritt und ob es mit dieser DEM alleine auftritt, oder nur wenn zusätzlich
andere DEMs aktiv sind.

encymon: mirt ist nicht klar bei welcher Deiner DEMs die Spitzen nun auftauchen und ob Du die
DEMMs alle und neu mit der aktuellen TTQV5 neu importiert hast.

..... ich glaube, man sollte TTQV5 beenden, die Datei "Meine Gitter Datums DEMs.qv5db" löschen,
(liegt in C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Dokumente\TTQV5_Data\System), dann das
aktuelle Komplettsetup 5.0.3.4 (Dems wird neu erstellt) laufen lassen und die DEMs neu importieren.
Hat´s wer probiert? Fehler?

Bitte Rückmeldung!

Ich bekomme eher solche wie im anhang. habe ich mit allen drei höhenmodellen provozieren können. den von ttqv 5 mitgelieferten 30" den 3" (anhang) und den 1".
Ich habe keine spitezen, ich habe darstellungsprobleme. Installiert habe ich auf meinem neuen laptop erst ab der version 5.0.3.1 danach upgedatet auf die aktuelle.

gruß

Ich habe ähnliche Darstellungen (Anhang).

Beste Grüße

Martin

encymon, ich weiß aus dem Stegreif nicht was das auf Deiner Darstellung ist,
auf jeden Fall hat es mit den Spitzen die hier gezeigt wurden nichts zu tun.
Wahrscheinlich sind in dem Zusammenhang Darstellungen mit der Statusleiste der
Karte und und sichtbarem Cursor sinnvoller, damit man abschätzen kann wo das
Problem auftritt ...
@ Martin, bist Du mal den Vorschlägen oben gefolgt und hast die DEMs Datenbank
neu erstellt und die DEMs neu importiert?

Zitat von jockel

@ Martin, bist Du mal den Vorschlägen oben gefolgt und hast die DEMs Datenbank

neu erstellt und die DEMs neu importiert?

Versuch ich heute abend und melde mich anschließend.

Martin

Hallo,

das gleiche Problem tritt mit den Höhendaten der TOP 25 germany-3arcsec.hdr auch auf. (DEM gelöscht DB kompr. DEM neu importiert).

Hier scheinen aber Fehler in den DEM zu sein, der Brocken ist 1142 hoch, und die DEM zeigen in der Nähe 1200 m.

Bei den SRTM3 DEM aus dem Internet tritt der Fehler nicht auf.

Zitat von Rolf Fe

Bei den SRTM3 DEM aus dem Internet tritt der Fehler nicht auf.

Hallo Rolf,
die 1,6 sec Höhendaten der 16 Euro Generalkarte von D passen am Brocken perfekt. Plane so langsam meine Touren in 3D.

Leute, ihr macht da einen Denkfehler
Es ist sehr unwahrscheinllich, daß der Darstellungsfehler ein Problem der Höhendaten selbst ist.
Der Fehler liegt darin, daß da irgendwelche Werte falsch interpretiert werden. Dehalb hilft mir 30m, srtmX....
als Angabe überhaupt nicht weiter.
Ich brauche
- den exakten Dateinamen der aktiven (eingebundenen) Höhendaten
- ich brauche die Dateiendung (Typ)
- ich brauche möglichst auch noch die genaue Dateigröße und das Dateidatum der Höhendaten
- es würde vermutlich auch helfen, wenn ich genau wüßte woher die Daten sind
und wann ungefähr erhalten, Download, DVD, von TOURATECH, selbst generiert...

Nur wenn ich genau die gleiche Datei hier verwenden (identifizieren) kann, kann ich rauskriegen wo
das Problem liegt!

Hallo Andi,

ich nehme an, daß die *.hdr/*. Variante der Daten Ärger macht,
Du hast (gleich) eine e-mail von mir.

Andi, ich nehme an daß alle Daten in Ordnung sind, aber QV5 mit dem *.hgt Format Probleme hat.
Für QV5 gedacht war das *.gmg Format. Wieso im Augenblick von TT noch *.hgt ausgeliefert wird weiß
ich nicht, vielleicht gab es da eine Verwechslung der ISOs, wird auf jeden Fall geändert.
Jeder, der diesen Artikel :
"01-096-0110-0 Digitales Geländemodell der Alpen mit Rasterauflösung von 1"
bei TT geordert und die Daten im Format in *.hgt/*. erhalten hat kann sich gerne bei mir melden und
bekommt einen Link zum Download der gleichen Daten als *.gmg

Nur zum Verständnis, an den *.hdr / *. Daten ist nichts schlecht oder falsch, QV5 kommt damit einfach (noch)
nicht klar!

Andi ... an der Geschichte sieht man halt sehr gut, wie wichtig eine möglichst exakte Benennung
der an der Geschichte beteiligten Daten ist. Wenn Du weiter mit den *.hgt/*. Kunst gemacht hättest und
ich hätte mit den *.gmg probiert, das hätte ja lange gehen können, sind ja beide "Alpen-30Meter"