Hallo liebe Leute,
mit Aventura TwoNav scheint ja die erste wirkliche Alternative zu Pathaway auf PPC für Outdoor-Navigation auf dem Markt zu sein.
Da sich die meisten bisherigen Beiträge eher den Vergleich mit Garmin-Lösungen widmen(von dem Pathaway - User schon immer wussten, dass das nix taugt für echte Outdoor-Navigation), ist dieser Track nur dem Vergleich mit Pathaway gewidmet.
Die beiden großen Punkte sind schnell klar:
Aventura kann mit dem Autorouting auf Teleatlas-Karten eine Dimension erschliessen, die Pathaway überhaupt nicht kann (aber von PPC Benutzern durch eine klassische Navilösung auf dem gleichen Device ausgeglichen werden konnte.)
Echte PPCs als Basis haben natürlich den Vorteil, alles mögliche andere zusätzlich zu können.
- kann man Touren/Tracks unterwegs auf Aventura planen?
- wie gut kann man viele Tracks/Routen auf einmal anzeigen?
- wie gut geht TwoNav mit vielen Karten auf einmal um (z.B. die ganzen Alpen in 1:25.000 Kacheln) - Pathaway kann das ganz gut
- Umschalten von Karten in verschiedenen Massstäben?
- Wie ist die Ablesbarkeit des Displays im Vergleich zu einem FSC Loox N560?
- Kann man Zusatzinformation zu Wegpunkten aus TTQV übernehmen (z.B: telefonnummern von Berghütten)?
Da kommt sicher noch viel dazu in Zukunft, aber dies mal als Beginn.