Über Quo Vadis 6 erstellte Karten werden unscharf dargestellt

  • Kurzer Nachtrag zu meinem letzten Beitrag:
    Die MM-Karte der Version wird im Massstab 300 m scharf dargestellt.


    In anderen Massstäben bleibt aber das Problem der Unschärfe.


    Da ich die Karte im 500 m-Massstab benutzen möchte, die Frage:
    Kann man beim Erstellen der Karte irgendwie den später darzustellenden Massstab beeinflussen?

    Grüße
    Wole

  • Kann man beim Erstellen der Karte irgendwie den später darzustellenden Massstab beeinflussen?


    Hallo Wole,
    auf der 2. Exportseite kannst Du den Maßstab indirekt über den Zoomwert festlegen.


    Gruß
    Werner

    Dateien

    • expproz.jpg

      (40,07 kB, 12 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    Grüße
    Werner


    Fenix 6X Pro, GPSMap 66s, 60CSx, Trail 2, Aventura 2, Horizon, Motorola One, GoPro Hero 7 Black
    QVX PU, QV7 PU, TTQV 4 PU, CGPSL 8, Locus Map Pro


    Prof. Richard S. Lindzen:
    [..] It will be remembered as the greatest mass delusion in the history of the world - that CO2, the life of plants, was considered for a time to be a deadly poison.
    Wikipedia

  • Hallo Wole,
    auf der 2. Exportseite kannst Du den Maßstab indirekt über den Zoomwert festlegen.


    Gruß
    Werner

    Hallo Werner,
    gibt es - bevor ich weiter fummel - irgendwo Ausführungen dazu, wie sich diese Einstellung auswirkt? Oder könntest Du es mir genauer erklären?

    Grüße
    Wole

  • Hallo Wole,
    wenn Du eine Karte wie die MM mit 100% exportierst, werden die Kartenpixel 1:1 abgebildet.
    Bei der Zoomstufe 50% halbiert sich die Auflösung.
    Von großem Vorteil dabei ist es (insbes. auch bei den Online-Karten, bei denen der Zusammenhang wegen der Multi-Zoomlevel komplexer ist), den Maßstab in der Kartenansicht einzublenden. Dann siehst Du sofort den Zusammenhang zwischen Zoomstufe, Maßstab und Kartenauflösung und kannst den Export-Zoom dadurch leichter gestalten.


    Gruß
    Werner

    Dateien

    • massstab.jpg

      (5,48 kB, 11 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    Grüße
    Werner


    Fenix 6X Pro, GPSMap 66s, 60CSx, Trail 2, Aventura 2, Horizon, Motorola One, GoPro Hero 7 Black
    QVX PU, QV7 PU, TTQV 4 PU, CGPSL 8, Locus Map Pro


    Prof. Richard S. Lindzen:
    [..] It will be remembered as the greatest mass delusion in the history of the world - that CO2, the life of plants, was considered for a time to be a deadly poison.
    Wikipedia

  • Hi Wole


    Hier gibt es eine Zusammenfassung für Kartenexporte.
    http://wiki.quovadis-gps.com/doku.php?id=de:35_maps:g_export
    Kapitel : 2. Kartenausschnitt und Maßstab festlegen

    Liebe Grüße
    Bernd


    Bei Supportanfragen bitte stets angeben:
    Welche QuoVadis-Version (z.B. 7.3.0.17 Standard, PowerUser oder Freeware) ?
    Welche mobile Version (QVM-W(2), QVM-A oder QVM-iOS) ?
    Welcher GPS-Empfänger wird verwendet ?
    Welches Windows läuft auf dem Rechner und wie sind die Eckdaten (CPU, RAM, GraKa usw.) ?

  • Hallo Werner, hallo Bernd,
    danke für Eure Hinweise und Tipps.


    Ich werde weiter versuchen, für TwoNav qualitativ gleichwertige Karten wie für OziCE zu erhalten.


    Leider scheint es mir im Moment so zu sein, dass die Qualität der Karten, die von OziCE angezeigt werden, von den Exporten für TwoNav nicht erreicht wird.


    Dafür überzeugen mich bei TwoNav Funktionen, die OziCE nicht bietet.


    Aber man offenbar wie im richtigen Leben nicht alles haben.

    Grüße
    Wole

  • Hallo Wole,
    vielleicht ist bei Dir auch die Einstellung "Performance => Texture quality" verstellt?
    Im Beispiel von mir siehst Du ggf. den Unterschied mit zwei Werten.


    Gruß
    LUDGER

    Dateien

    • Qualitaet.jpg

      (151,63 kB, 27 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    BELAeasy MACAU

    Fujitsu- LIFEBOOK A357: Intel- Core i5-7200U, 2.5 GHz, W10/64-Pro (32 GB RAM,) Intel HD 620 Grafik, 500 GB SSD inside
    Lenovo-MIIX Tablet: Intel Atom x5-z8350, 1,44 GHz, W10/64-Pro (4 GB RAM,) Intel HD 400 Grafik, 64 GB eMMC inside

    EasyROUTES v4, QVM-A v3.5.2 beta (CYRUS CS 24 Work), QV7 PU v7.4.0.5, QVX PU v1.0.9.12

  • Ich werde weiter versuchen, für TwoNav qualitativ gleichwertige Karten wie für OziCE zu erhalten.
    Leider scheint es mir im Moment so zu sein, dass die Qualität der Karten, die von OziCE angezeigt werden, von den Exporten für TwoNav nicht erreicht wird.


    Grund ist der Unterschied bei der Kartendarstellung. Pathaway und OziCE zeigen 1:1 das originale Bild, TwoNav reprojiziert und muß dazu das Bild manipulieren ("resampling"), was mit einem Qualitätsverlust verbunden ist.


    Dafür überzeugen mich bei TwoNav Funktionen, die OziCE nicht bietet.


    Welche?


    Aber man offenbar wie im richtigen Leben nicht alles haben.


    Wohl wahr.... :rolleyes:

    Grüße
    Hans


    "The universal aptitude for inaptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." (John Paul Stapp)


  • Grund ist der Unterschied bei der Kartendarstellung. Pathaway und OziCE zeigen 1:1 das originale Bild, TwoNav reprojiziert und muß dazu das Bild manipulieren ("resampling"), was mit einem Qualitätsverlust verbunden ist.

    Dann ist für mich TwoNav bis auf weiteres erledigt, da ich auf die Ablesbarkeit der Kartendaten während der Wanderung bzw. Fahrradtour absolut Wert lege.


    Der einzige erkennbare Vorteil bei TwoNav ist die Tatsache, dass ich hier der Pfeil für die Pfadrichtung immer genau nach oben zeigt, so dass ich direkt sehen kann, ob ein abzweigender Weg nach links oben oder unten führt. Bei OziCE muss ich dass - was aber kein Problem ist - selbst einschätzen.

    Grüße
    Wole


  • Ich habe mal versucht, zu veranschaulichen, was dabei passiert, das Bild ist zur Verdeutlichung mit dem Faktor 2 vergrößert:


    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/11288270se.png]


    Hallo Hans,
    danke für das Bild. Genauso sieht die Karte aus. Da kann man doch nicht mit leben, oder? Wenn die Darstellung nur während der Drehbewegung der Karte so aussähe. Aber häufig bleibt sie genau so stehen. Erst nach einiger Zeit wird die Karte dann wieder "vernünftig" angezeigt.

    Grüße
    Wole

  • Da kann man doch nicht mit leben, oder?


    Hallo Wole,
    übertreibst Du da nicht ein wenig?
    Solange das wie im Beispiel von Hans ausschaut, ist das zwar nicht perfekt, aber doch immer noch um Klassen besser als die 90°-Dreherei von PathAway.
    Es ist doch viel wichtiger, dass die Fahrtrichtung oben ist.


    Gruß
    Werner

    Grüße
    Werner


    Fenix 6X Pro, GPSMap 66s, 60CSx, Trail 2, Aventura 2, Horizon, Motorola One, GoPro Hero 7 Black
    QVX PU, QV7 PU, TTQV 4 PU, CGPSL 8, Locus Map Pro


    Prof. Richard S. Lindzen:
    [..] It will be remembered as the greatest mass delusion in the history of the world - that CO2, the life of plants, was considered for a time to be a deadly poison.
    Wikipedia

  • Hallo Werner,
    ich vergleiche mit OziCE, nicht mit Pathaway. In Fahrtrichtung wäre, wie ich oben schon gesagt habe, ein Kriterium für TwoNav, wenn die Kartendarstellung einwandfrei wäre.
    Das ist aber nun einmal nicht der Fall. Für mich ist die Kartendarstellung wichtiger als eine exakte Fahrtrichtungsanzeige nach oben. Mit der Anzeige der Fahrtrichtung in etwa nach oben bei Superqualität der Karte kann ich besser leben. Aber da muss sicher jeder für sich die Priorität setzen.

    Grüße
    Wole

  • blöde Frage: wo stelle ich das ein?

    => Schraubenschlüssel => REITER Einstellung "Performance => Texture quality" :thumbup:
    Ggf. in TwoNav mal das "anti Alias" ausschalten?


    Gruß
    LUDGER

    BELAeasy MACAU

    Fujitsu- LIFEBOOK A357: Intel- Core i5-7200U, 2.5 GHz, W10/64-Pro (32 GB RAM,) Intel HD 620 Grafik, 500 GB SSD inside
    Lenovo-MIIX Tablet: Intel Atom x5-z8350, 1,44 GHz, W10/64-Pro (4 GB RAM,) Intel HD 400 Grafik, 64 GB eMMC inside

    EasyROUTES v4, QVM-A v3.5.2 beta (CYRUS CS 24 Work), QV7 PU v7.4.0.5, QVX PU v1.0.9.12

  • Schade, nachdem alle Versuche, eine Karte bei den Massstäben 300 m bzw. 500 m scharf darzustellen, auf mehreren PDA's gescheitert sind, werde ich wohl bis auf weiteres mit OziCE arbeiten.


    Dank an alle, die mir bei meinen Fragen geholfen haben.

    Grüße
    Wole