Neue Karten aus Russland

Servus Ludger,

Zitat von Veloman

für Russland (und nur für das jetzige) eine neue Serie topografischer Karten gibt - und das schon seit 2001. Das wissen vielleicht noch nicht alle.

ich zum Bleistift. Herzlichen Dank für die Erwähnung. Ich hätte aber nicht gedacht, daß ich die territoriale Verkleinerung der UdSSR mal beklage. Ich schätze, die entsprechenden strategisch interessanten Karten gibt es auch in der neuen Version, sind aber nicht öffentlich zugänglich. Für russische Verhältnisse ist aber schon alleine die öffentliche Zugänglichkeit der einheimischen Kartenblätter eine Art der Transparenz, die ich Herrn Putin gar nicht zugetraut hätte, obwohl ich ihm einiges zutraue.

Zitat von Veloman

Die Karten sind deutlich moderner und lesbarer geworden.

Ich stimme dir zu, was mir auf deinen anschaulichen Beispielbildern aber auch aufgefallen ist, daß sich dort weniger mit ihrer jeweiligen Höhe bezeichnete Punkte gibt.

Zitat von Veloman

Allerdings gibt es auch einige Wermutstropfen:
1/ Man muss jede Karte einzeln herunter laden.
2/ Die Download-Links für die Dateien dieser Karte werden erst sichtbar, nachdem man einen Buchstabencode eingegeben hat. Mit "download them all" ist also nichts.

Das mit den einzelnen Karten ist auf diesen nichtstaatlichen Download-Seiten eine alte Tradition.

Zitat von Veloman

häufig fehlerhaft beschnitten, am deutlichsten am unteren Rand. Dadurch fehlt schon mal ein Geländestreifen von zwei bis drei Kilometern

Das ist aber richtig übel und schränkt die Brauchbarkeit doch deutlich ein.

Viele Grüße, Ohm.

Hallo Ludger,

Zitat von Veloman

2/ Die Kalibrierungen stimmen (ich habe nur die *.gmw getestet).

Widerspruch:

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/16483529cg.jpg]

Das ist der Übergang zwischen den Blättern R-36-19,20.png und R-36-21,22.png an der Barentssee östlich der norwegisch-russischen Grenze bei 32° Ost. So leider nicht brauchbar, man muß also doch wieder alles überprüfen, bevor man es verwendet. Die Karten finde ich sind sehr gut, komplett digitale Kartengrundlage.

Servus Hans,

Zitat von Polarlys

So leider nicht brauchbar, man muß also doch wieder alles überprüfen, bevor man es verwendet. Die Karten finde ich sind sehr gut, komplett digitale Kartengrundlage.

halten die kragenlosen Version sich wenigstens an die alten Konventionen mit dem Blattschnitt mit einem, einem halben Grad und 20 Sekunden? Dann wäre fiele mir Kalibrierung ein bißchen leichter, wobei GM dafür nicht unbedingt mein bevorzugtes Tool wäre.

Die nächsten Tage habe ich eh andere Schwerpunkte und bis auf wenige Plätze kann ich mein Interesse in der GUS schon einbremsen. Bin dann mal gespannt was die 25k bringen. Dein Beispiel war vermutlich schon so eines.

Ich tue mich mit dem ATKIS-Design aber wie immer ein bißchen schwer. Der Winter ist ja noch lange. Da werde ich mir mal den ein oder anderen Punkt, von dem ich Ortskenntnisse habe, unter die Lupe nehmen.

Viele Grüße, Ohm.

Zitat von Ohm

halten die kragenlosen Version sich wenigstens an die alten Konventionen mit dem Blattschnitt mit einem, einem halben Grad und 20 Sekunden?

Moin Ohm,

bisher habe ich mir nur 1:200k angesehen, dort scheinen die alten Blattschnittkonventionen eingehalten worden zu sein, dafür gibt's andere Pferdefüße. Die Ersteller haben alle Kartenbilder in Kacheln von 4096x4096 Pixeln reingepreßt, so daß der Abbildungsmaßstab innerhalb einer Kartenserie nicht einheitlich ist, bei den runtergeladenen 1:200k sind es oben an der Barentssee 19,8 m/pixel, in Südfinnland 27 m/pixel. Wenn die PNG-Datei das komplette unverstümmelte Kartenbild enthält, ist die Kalibrierung brauchbar, wenn da irgendwelche Ecken abgeschnitten sind, ist Handarbeit angesagt, man kann das schon am Thumbnail auf der Downloadseite erkennen.

Servus Hans,

Zitat von Polarlys

dafür gibt's andere Pferdefüße

habe Dank für die Rückmeldung. Das liest sich allmählich nicht mehr gerade euphorieauslösend.

Viele Grüße, Ohm.

Hallo Ludger,

Zitat von Veloman

Ich habe gerade eine schöne Kaukasuskarte erstellt.

ich habe deine Einladung zu einer Tasse Tee verstanden. Wann wäre es dir denn kommende Woche mal recht? Am besten wenn die kleine Eurasierin auch da wäre.

Bis dann, Ohm.

Zitat von Veloman

In meinem Fundus habe ich bisher erst drei entdeckt.

Moin Ludger,

von den 56 Blättern Nordkarelien und Halbinsel Kola, die ich aus der 200k-Serie bisher runtergeladen habe, ist etwa ein Drittel nicht in Ordnung.

Moin Ludger,

besten Dank für den Hinweis auf die neuen russischen Topo Karten. Sie sind in der Tat ein gewaltiger Fortschritt gegenüber den alten sowjetischen Militärkarten.

Ich habe das Kartenwerk 1:25,000 mal mit Tracks getestet, die ich bei einer Wanderung in der Küstenregion südlich von Wladiwostok aufgenommen habe. Hier habe ich eine Verschiebung zwischen den Tracks und der Kartengrundlage von 85 m (siehe angehängte Kartenbeispiel). Damit kann man eigentlich leben. Da diese Diskrepanz bei allen Kartenblättern auftritt, gehe ich davon aus, dass es sich um einen systematischen Fehler handelt, den man beim Einlesen der Karten in QV evtl. ausgleichen kann. Ich habe die Kalibrierung durch Umformen der mitgelieferten map-Dateien in cal-Dateien mit dem Kali map2cal Converter vorgenommen. Hier gibt es zwei Schrauben, an denen man drehen kann: die Projektion und das Datum der Karte. Die Projektion scheint der map2cal Converter aus der map-Datei zu übernehmen (jedenfalls gibt er hier "benutzerdefiniert" an). Das Kartendatum muss ich selbst angeben. Da es sich um recht neue Karten handelt, habe ich WGS84 gewählt, mit dem Ergebnis der geschilderten Klaffung. Ein Versuch mit dem Datum der alten sowjetischen Militärkarten (Krassovsky 1940) brachte keine Verbesserung. Evtl. hat hier ja jemand noch eine Idee.

Angeregt durch Dein Posting vom 23.11.2013 habe ich in QV auch die weißen Streifen zwischen den Kartenblättern wegbekommen (in Stil - Overlay - Transparenz die Transparenz des überdeckenden Kartenblattes auf 50 gesetzt). Jetzt passen die Kartenbblätter nahtlos aneinander. Allerdings hat diese Methode den Nachteil, dass die in der Transparenz auf 50 gesetzten Kartenblätter sehr blaß aussehen (siehe linke Hälfte des angehängten Kartenbeispiels). Gibt es QV noch eine Stellschraube, um die Helligkeit der transparent gesetzten Kartenblätter wieder zu reduzieren?

Mit besten Grüßen,
Eckart

Hallo Eckart,
der Effekt auf linken Kartenhälfte kommt durch die Transparenz - wenn der Alpha Wert für die Gesamtkarte geändert wird, wirken die Farben blasser.
Um das zu verhindern wäre eine andere Möglichkeit, die Farbe der Ränder als transparente Farbe zu setzen.

Hallo Dietmar,

herzlichen Dank für die prompte Rückmeldung. Das war die Lösung!

Für alle, die diesen Schritt (Aneinandersetzten der neuen russischen Karten ohne weiße Streifen zwischen den Kartenblättern) nachverfolgen wollen, hier der Ablauf:

In Stil - Overlay: Allgemeine Transparenz der Karte auf 0 belassen,
Transparente Farbe anhaken,
in das Feld Color klicken,
in dem sich jetzt öffnenden Fenster Select Color Pick wählen,
in den weißen Streifen zwischen den Kartenblätter klicken, um die Farbe des Kartenrandes auszuwählen.

Das war's, jetzt sieht die Karte so aus. Den Übergang zwischen den zwei Kartenblättern erkennt man jetzt nur noch an der (in diesem Fall senkrechten) Linie.

Beste Grüße,
Eckart

QV Version: 7.0.1.27 PU

Hallo Ludger,

besten Dank für Deinen Tip. Nach der Umstellung der Kalibrierung der russischen Karten vom Datum WGS84 auf Pulkovo 1942 liegen meine Tracks auf den 25k-Karten jetzt genau auf den Wegen, die ich langgelaufen bin, zumindest im russischen Fernen Osten (andere habe ich noch nicht ausprobiert).

Gruß und viel Spaß noch bei der Erschließung diese Kartenschatzes,
Eckart