csv-Datei mit Wegpunkten in QV7 importieren

Das schaut doch nicht mal so schlecht aus, Import ab Zeile 2 und mal auf die Schnelle den Non die Spalten Bezeichnungen zuordnen .

gruss elmar

Guten Tag, Waldläufer,

das Problem ist, dass den Spalten keine Kategorien zugeordnet sind, Solange QV nicht weiß, was es da importieren soll, gibt es kein Ergebnis.
Du musst also dort, wo jetzt <none> steht, Kategorien wählen, also etwa "Name", "Beschreibung", "Info" und die Koordinaten. Die Spalten, die du nicht importieren willst, belässt du bei <none>. Das Ergebnis kennst du ja schon.

Bei den Koordinaten muss man etwas aufpassen. Wenn du etwa die UTM-Werte verwenden willst, solltest du oben rechts unter "Koordinaten" Andere wählen und dann im sich öffnenden Fenster UTM anklicken. Damit stellt man sicher, dass QV die Werte dem richtigen System zuordnet.

Gruß
Ludger

Hallo Waldläufer,
Deinem Screenshot zufolge hast Du falsche Spalten-Parameter ausgewählt.
Wieso nimmst Du 2x <UTM-Zone>? Das ist beidesmal falsch. In diesen Spalten stehen da doch keine Zonen.
Richtig gewesen wäre wohl die Wahl <Easting_Meter> sowie <Northing_Meter>.
Alternativ hättest Du auch die geografischen Koordinaten übernehmen können (wenn ich den Screenshot richtig interpretiere). Dann müsstest Du den beiden UTM-Spalten den Wert <None> zuweisen.

Der Feldtrenner passt. Du hast aber wohl noch nicht ganz verstanden, wie die einzelnen Spalten zu interpretieren sind. Nur wenn hier die richtigen Bedeutungen zugewiesen werden, bekommst Du die Daten korrekt in QV rein.
Wenn Du gar nicht klar kommst, kannst Du die Datei hier hochladen.

Das Infofeld musst du wahrscheinlich noch aktivieren !

Tabelle markieren und auf das Icon Spalteneigenschaften editieren bei Info einen Hacken setzen , ist das 5. Icon im xplorer Werkzeugkasten !

Siehe hier Spalten auswählen !
http://wiki07.quovadis-gps.com…de:25_xplorer:b_xwindow&s[]=spalten&s[]=ausw%C3%A4hlen

Die UTM würde ich auf Non setzen dafür die Koordinaten , Latitude und Longitude definieren !

Siehe auch hier !

http://wiki07.quovadis-gps.com…de:95_imexport:c_import&s[]=csv

gruss elmar

Hi,
ich weiß nicht, was jetzt schiefläuft.
Warum öffnest Du die Deutschlandkarte nicht zuerst und anschließend den WP?

Salve,

das wundert mich nicht, denn deine Punkte liegen in Nordfrankreich.

Der Grund: Deinen UTM-Werten ist die Zone 31 zugewiesen. Hessen liegt aber in 32.

Gruß
Ludger

Die Punkte liegen doch in Frankreich. Da kann sich keine Deutschlandkarte öffnen.

Zitat von Waldläufer

hallo elmar,
hallo Delago,

zunächst muß ich sagen, das ich den Import von csv-Dateien bisher nicht durchgeführt habe.

Bei der Benennung der UTM Koordinaten als UTM-Zone habe ich allerdings geschludert,
das hätte mir auffallen müssen.

Mit den neuen Angaben habe ich die Wegpunkte jetzt mit den Koordinaten erhalten.

Im Feld Bezeichnung ist nach wie vor kein Eintrag, allerdings im Infofeld von QV
erscheint der Text aus der Datei.

Ich habe testweise einen Wegpunkt markiert und wollte in in der Deutschlandkarte
1:25.000 anzeigen lassen. Ich bekomme aber keine Kartenauswahl angeboten,
obwohl "alle Karten anzeigen" markiert ist. und alle Karten Automap sind.

Alles anzeigen

Les nochmal Beitrag 6 und nehme nicht die UTM Koordinaten ,setz die wieder aus non, sondern nehme Latitude und Longitude gleich dahinter !

Das Info Feld must du wie schon erwähnt erst aktivieren damit es angezeigt wird !

gruss elmar

Hallo,

Zitat von wynetwix

Die Punkte liegen doch in Frankreich.

mal eine Verständnisfrage:
Wieso liegen die Punkte in Frankreich? Eine Koordinaten wie in seinem Screenshot "31 496.723" gibt es doch gar nicht?

Edit:
Klar bei UTM schon aber seine erste Koordinate ist ja kein UTM-Format

Gruß
Horst

Hi Horst

Ja. Irgendwas stimmt da noch nicht.
Ich kann dir gerade gar nicht mehr sagen, wo ich gesucht habe.
Als ich dann die 31 mit der 32 ausgetauscht hatte, bin ich jedenfalls in Beerfelden gelandet.
Und das tauchte in einem Screenshot auch auf

Hallo Bernd,

Zitat von wynetwix

Irgendwas stimmt da noch nicht.

mich haben die zwei verschiedenen Formate der Koordinaten durcheinander gebracht, ich dachte eigentlich das QV da meckern würde....

Gruß
Horst

Hi,
Ludger hat das genau richtig diagnostiziert.
Die WPs haben zwar die richtigen Koordinaten, liegen aber in der falschen Zone 31. Richtig gewesen wäre 32.

Ich habe die Koordinate N 5,489297 31 496723 eben nochmal ins Suchfeld in QV7 eingegeben.
Dort ist sie gültig und wird bei Kiribati im Pazifik angezeigt.
In TTQV4 ist das Gleiche ein Punkt nördlich von Paris. Und mit der 32 drin eben bei Beerfelden

Zitat von Delago

Die WPs haben zwar die richtigen Koordinaten,

Sicher ??
Dann würde QV da was ganz falsch interpretieren.
Deshalb verstehe ich Horst seinen Einwand.

Zitat von wynetwix

Dort ist sie gültig

Hast Du den Punkt auch eingegeben?

Gruß
Horst

Hi Bernd,
QV7 erwartet eine solche Eingabe: 32 496723 N 5489297.
Dann sieht das Ergebnis so aus:

Zitat von wynetwix

Ich habe die Koordinate N 5,489297 31 496723 eben nochmal ins Suchfeld in QV7 eingegeben.
Dort ist sie gültig und wird bei Kiribati im Pazifik angezeigt.

Das ist auch richtig, QV interpretiert diese Eingabe als geographische Koordinaten. Es handelt sich aber um UTM-Koordinaten in der unüblichen Schreibweise "Nordwert - Zone - Ostwert", das Komma ist hier ein "Millionen-Trennzeichen". Vielleicht wird es in der üblichen Schreibweise klarer: 31 496723 5489297 oder auch 32 N 496723 5489297, wenn die Hemisphäre auch noch dabeistehen soll.

Warum tappt ihr eigentlich immer noch in dieses Falle? UTM ist jetzt bald 70 Jahre alt und rauf und runter und vor und zurück dokumentiert und erklärt, u.a. ausführlich in der Wikipedia.

Welche zwei Formate?
Es war immer nur von UTM die Rede.
Was du in deinem Posting 12 zitiert hast, war nur eine unvollständige Angabe, bei welcher der Hochwert fehlte. Komplett hätte das für den ersten Wegpunkt heißen sollen 32 496723 5489297.

Im übrigen halte ich es in diesem Fall für sehr sinnvoll, mit UTM zu arbeiten, weil dieses Format (Metergitter!) es erlaubt, den Abstand von Punkt A zu Punkt B direkt aus den Werten abzulesen. Okay, subtrahieren sollte man schon können. Längen- und Breitengrade lassen solche einfachen Berechnungen leider nicht zu.

Noch ein Hinweis zu den UTM-Zonen:
In einfachen Fällen (etwa Hessen, das komplett in Zone 32 liegt) kann man die Zonennummer im Importdialog zuweisen.
In komplexeren Fällen (etwa Bayern, das in Zone 32 und 33 liegt), muss der Zonenwert in einer Spalte der ecv-Datei stehen und man muss dieser die Kategorie "UTM_Zone" zuweisen, was der Waldläufer bei seinem zweiten Importversuch irrtümlich mit dem Rechts- und dem Hochwert gemacht hat.

Gruß
Ludger